Это для тестирования сабвуферов оставим;) так оно надежней и эфект лучше виден)))Цитата:
Сообщение от хоттабыч
Вид для печати
Это для тестирования сабвуферов оставим;) так оно надежней и эфект лучше виден)))Цитата:
Сообщение от хоттабыч
Всем привет.
В 2010 году, или в начале 2011-го на канале "Автоплюс" в программе "попутчик" выступал по-видимому главный редактор АЗ, грамотно излогал и техническую информацию, и методы тестирования, и планы на дальнейшее развитие АЗ. Мне передача понравилась. Кстати по тлф можно было задавать вопросы.
Хотелось бы увидеть новую передачу с участием АЗ.
Тебе есть уникальный шанс задать вопрос тут, если AE езьм Главный НАX еще придёт зызызы
Про эту рубрику никто никогда не скажет, что написана предвзято. Для себя подчерпнул много нового и интересного. Рекомендовал бы многим новичкам, тем более, что есть в открытом доступе на сайте АЗ.Цитата:
Сообщение от Leo
п.с. Не реклама, а на самом деле познавательно.
Такое читаю впервые: "политика редакции АЗ - не вступать в дискуссии с читателями, наподобие того, как власти Израиля не ведут переговоров с террористами". Я Вам больше скажу: они их уничтожают. В любом месте мира вне зависимости от срока давности. Что Вас в эту тему понесло? У Вас в редакции читатели погромы устраивали? Может любители Фокала или Рокфорда у Вас секретаршу заложники взяли?Цитата:
Сообщение от AE
Позволю дать Вам пару советов.
1.К читателю нужно как-то поуважительнее обращаться, что-ли. Все таки они Вам деньги платят. И некоторые даже в вопросе разбираются.
2.Старайтесь быть как можно ближе к теме. Обилие аналогий и параллелей (только здесь в трех абзацах: Израиль, террористы, Моисеево пятикнижие) существенно затрудняет понимание сути вопроса. Если текста не хватает - не надо словесной пурги. Эрудиция в мировой культуре, религии, науке и истории (она у Вас конечно есть) только затрудняет понимание отличий сабвуфера МТХ от сабвуфера Peerless.
3.Хотелось бы видеть более определенную позицию по отношению к откровенно некачественной продукции автозвука. Умение "читать между строк" как то поутратилось за последние десятилетия. Да и Вы не газета "Правда"
4.Вы не хотите вступать в дискуссию с читателями? Не дискутируйте. Многих из них вполне можно попросить опубликовать свой опыт и предоставить страницу другую. Их уровень квалификации и опыт в некоторых случаях превосходит компетентность в вопросе Ваших корреспондентов.
Желаю успехов.
Nanotehnolog, Вам бы на место АЕ...:i-m_so_happy: Вы б наверное и другим изданиям советовать начали!:whistle3:
Ну, а хотя бы указать на очепятки можно? Например,за какие такие грехи Вы "забанили" DLS в этой статье? http://avtozvuk.com/az/2010/07/072.htmЦитата:
Сообщение от AE
Вложение 250774\\\\\\Тестовая конфигурация
Стенд №1:
Материнская плата: MSI P67A-GD65-B3, LGA1155, BIOS 1.D.
Стенд №2:
Материнская плата: ASRock P55 Extreme, LGA1156, BIOS v2.70.
Стенд №3:
Материнская плата: GigaByte GA-890FXA-UD7, AM3, BIOS F4.
Тестирование проводилось на следующем стенде:
Видеокарта: Radeon HD 6970 2048 Мбайт - 880/880/5500 МГц (GigaByte);
Система охлаждения CPU: Cooler Master V8 (~1100 об/мин);
Оперативная память: 2 x 2048 Мбайт DDR3 Corsair TR3X6G1600C7 (Spec: 1600 МГц / 7-7-7-18-1t / 1.65 В) , X.M.P. - off;
Дисковая подсистема: SATA-II 500 Гбайт, WD 5000KS, 7200 об/мин, 16 Мбайт;
Блок питания: Thermaltake Toughpower 1200 Ватт (штатный вентилятор: 140-мм на вдув);
Корпус: открытый тестовый стенд;
Монитор: 30" DELL 3008WFP (Wide LCD, 2560x1600 / 60 Гц).
Процессоры
Core i3-2120 - 3300 МГц;
Core i3-2100 - 3100 МГц;
Core i5-650 - 3200 @ 4400 МГц;
Core i3-540 - 3060 @ 4300 МГц;
Phenom II X4 945 - 3000 @ 3900 МГц;
Phenom II X3 740 BE - 3000 @ 4000 МГц;
Phenom II X2 560 BE - 3300 @ 4100 МГц;
Athlon II X4 640 - 3000 @ 3600 МГц.
Программное обеспечение:
Операционная система: Windows 7 x64 SP1;
Драйверы видеокарты: Catalyst 11.6b Hotfix.
\\\\\\ тест процев.указано ВСЕ железо до мелочей,на котором их тестировали.в каждом отдельном тесте.
А что тестировали ? Звуковую карту или родной звук ? Что то не втащил в мозг )))
И зачем в этой теме?!
