Тесты в автозвуковых журналах

Сообщение от Глуховатый

чё ты всё руками тут машешь

А деда ли машет?

Pit,

ну как-же мне вам всю эту ...... показать-то, иль так и будем какашками кидаться

Сообщение от ДЕД

с шизоидом общаться

модеры не видят ни куя, прямое оскорбление

---------- Сообщение добавлено 03.05.2017 в 00:00 ----------

TP9LM,

отсутствие динамика центрального канала, вообще ничего не меняет в звуковой сцене, хорошо что дырку не успел "просверлить" в торпеде...

Сообщение от Глуховатый

я уже не знаю как и что говорить, ну этому тоже не верите - копия с оригинального диска

Как записывают Хай-Рез диски в принципе кумекаю, хоть и в общих чертах. Никто же не оспаривает, что в ДВД-Аудио сигнал на каждом канале идет в пределах 96/24. Это характеристика формата и тут все нормально, если голова способна выдать это разрешение. Другое дело, как свести все эти каналы так, чтобы звук приходил одновременно от всех источников, включая и сабвуфер, учитывая кратные гармоники на более высоких частотах. Порезка саба сверху автоматически приводит к задержке в зависимости от порядка фильтра. Может легко достигать в автомобиле 50-70 милисекунд при обьеме среднего автомобиля и при 4-8 порядке фильтра. Это как-то надо сводить вместе, о чем тут народ и толкует, иначе - каша вместо звука. Поэтому мультимедиа - один из наиболее сложных классов в ЭММА, так как надо сводить не три, а 6 каналов.

Надеяться на автотюнинг конечно можно, но я, к сожалению, не слышал хорошо звучащей машины, например с Альпайновским Импринтом. И это при стерео звуке. Обьемное звучание - дело особенное! И если Вас удовлетворяет звук, то на здоровье. Звук же, он на радость! А хороший звук - это уже из области заоблачного счастья.

Мой вопрос был о другом. У меня есть положительный опыт применения конвертирования видео в более высокие форматы (например - двд в Блюрэй). С помощью качественного процессора это возможно, добавляя недостающие пиксели с помощью програмирования возможных вариантов, а не простым дублированием. И это работает в видео! Со звуком совсем по другому, во первых вследствие психоакустики и особенностей восприятия звука, а тем более обьемного. Имея мастер-копию 96/24 при записи звукового материала, а тем более 192/24 и т.д., даунсемплинг тоже работает (тот же ДВД-Аудио), а вот наверх - очень противоречивые данные. Доверять лишь рекламам производителей как-то не хочется. Поэтому и вопрос был. Буду благодарен любым ссылкам, мнениям и отчетам (желательно по своему опыту).

---------- Сообщение добавлено 03.05.2017 в 00:09 ----------

[/COLOR]Alextaastrup,

Вы где живёте, если не секрет, хочу с Вами встретиться

Сообщение от Глуховатый

---------- Сообщение добавлено 03.05.2017 в 00:09 ----------

[/COLOR]Alextaastrup,

Вы где живёте, если не секрет, хочу с Вами встретиться

К сожалению далеко, в скандинавии ...

---------- Сообщение добавлено 03.05.2017 в 08:37 ----------

Сообщение от sirota-12

Да ладно....центр дает 80% всей прелести многоканала....до этого сам год ездил с 4.1, но как поставил центр...стало небо и земля.

Без центрального канала сцена обычно либо узкая, либо с дыркой посередине, в зависимости от того, как и где установлены динамики среднего и высшего састотного диапазона. Добиться совершенства есть категория искуства, и это не всем дано, как талант. С центральным каналом как то проще. Недаром немецкая фирма s1NN , которую Тесла наняла для разработки аудиосистем в своих автомобилях, применяет центральный канал в премиум моделях. Они там вообще про сцену не заморачивались. Главная идея была покрыть звуком весь обьем салона. Продали Тесле более 40 тыщ таких систем, где более четверти с центральным каналом.

Sendt fra min GT-I9505 med Tapatalk