Репутация: 4600 
Создать тему вынужден потому как некоторые товарищи ставят тесты проводимые в различных автозвуковых журналах, в частности "Автозвуком" под сомнения - дескать все проплачено. Поскольку опыта у меня в этом деле никакого а выбираю аппаратуру ориентируюсь на "Автозвук" этот вопрос меня сильно волнует - стоит ли доверять тестам в именитых журналах?
Полезные темы:
Репутация: 2245861 
advocacy,юрист-фрилансер
Доверяй Магнитоле!" Здесь не церковь-не обманут!!!"(c)
Для журналистов редколлегий журналов тестирование компонентов - работа, скорее, имиджевая и творческая.
Что подогнали добровольно поставщики и представительства - о том расскажут с удовольствием. Если тестирование проводится под двойным контролем главного редактора - резюме получится излишне "шоколадным", что тоже видно сразу при мало-мальском понимании расстановки сил на рынке. Проще говоря, дифирамбы надо пропускать мимо глаз и ушей, если внизу нет приписки "глаз даю, но мне это действительно понравилось". Мнение журналиста - такое же субъективное мнение, как в любой из тем http://magnitola.org/proclushka-testy-sravneniya/ , и имеет право на жизнь (но только в итоговой редакции после проверки "главного", полный либерализм исключен).
На самом деле, действительно хороших вещей очень мало, и многие уже давно засвечены здесь, на форуме. Если отбросить явный "партизанский маркетинг", то местные тесты могут быть не только не хуже, но и на порядок лучше журнальных. Но вслепую не стоит доверять ни журнальным, ни местным тестам - всегда надо включать голову, чтобы сделать правильный выбор.
Репутация: 2245861 Имея полную подписку на один автозвуковой журнал(почивший в бозе) проследил 5 тестов на DLS A6.
Каждый раз открывал новый усь с новыми характеристиками , параметрами и....габаритами!
Редакторам лень было заглянуть в предыдущие публикации.
А мы о каких то прослушках думали......
Ну что они там могут, в комнате для прослушки, вообще услышать ... я же и говорю, работа творческая! Это не картошку на рынке взвешиватьСообщение от ДЕД
---------- Сообщение добавлено 27.09.2011 в 08:31 ----------
На самом деле, лучше всего тестировать не видя, не слыша и не держа в руках, собственно самого устройства (которое еще, может быть, и не произвели вообще). Гораздо честнее получается.
Репутация: 2245861 Зато я был приятно удивлен, когда в аналогичной теме на Магнитоле высказал свое мнение в адрес того журнала и их "методик"
Вход на сайт мне любезно закрыли!
Таки люди там в перерывх между кропотливой работой по подбору эпитетов и толковищем со спонсорами интересовались мнением Магнитолы!
Пустячок, но приятно! А время расставило всех по своим местам!
А это смотря какими словами Вы своё мнение сформулируете....
"Обидеть художника может каждый!"
Нужно же и людей понимать.
Конкретные исполнители - толковые профессионалы, хорошие люди. И думают приблизительно как Вы или я. Просто находятся они в жёстких тисках, со всех сторон давят: давят представительства брендов, давит издатель, а на издателя - спонсор или хозяин. Хозяин-то небось не один журнал содержит, а тоже что-то ещё продаёт? как же ж его собственный журнал будет хаять его товар?! (Особенно если он эксклюзивный.) Конечно, обзоры должны благожелательными.
А исполнителям каково? с одной стороны, они тоже стараются быть объективными. С другой стороны, субъективные предпочтения и им не чужды, кое в чём "своим" могут подыгрывать подсознательно - все мы люди. С третьей стороны прессинг начальства...
Ребята делают, что могут. И думаю, не спроста между строк можно многое вычитать - думаю, они своё человеческое мнение там специально зашифровывают, "для понимающих".
А если прикинуть, много ли сейчас профессиональных, грамотных изданий, в которых бесплатно выкладывают информацию? и так чтобы небольшие доходчивые эссе, "теория на пальцах" для самообучения дилетантов и начинающих? А что акценты местами не там расставлены, хотя в целом всё более-менее соответствует действительности, так это ж мы с Вами не вчера родились. Новости смотрим, газеты читаем - тоже ж фильтруем? только без кипиша и экзальтации: - "Пидманула, пидвела!"
Спасибо нужно говорить, что не превратились просто в глянцевый журнал с картинками инсталлов и рекламой от брендов/студий.
А то мне попадалось пару западных журналов, кроме рекламы и тёток - ничего!
Миром всё больше правит коммерция...
Репутация: 2245861 За свою работу надо отвечать, а не заниматься плагиатом у других изданий и коллективным разводом читателя
Настоящего профи обидеть нельзя. А художником еще надо стать.
И платить им деньги за некачественный продукт их проф деятельности в узко спецаализируемом издании???
И собирать по их рекомендациям Горбушку у себя дома за кровные, часто урванные из семейного бюджета?
Чубайс тоже в шоке от отставки чудика-вора из клана "Молодых реформаторов"
Поэтому и имею свое мнение и презираю дилетантов и разводящих
Не успел он по причине никчемности и невостребованности.
юююю шумною толпой толкали задом студобеккер.Правят теми кто в стаде.
Не надо лезть в грязь и искать себе на голову боль
Все ИМХО!
Репутация: 66333 
добавить если что и сами производители чувствуют безнаказанность за свой товар не надлежащего качества.Не зависимо от класса,высший он или низший,срок службы то,7лет не менее.Я бы просто на рынок не допустил
Репутация: 30510 
Ну нет, не каждый. Как говорил Козьма Прутков, "Для этого нужны грудь и ухо"
Какая-то демоническая картина мира нарисована, даже не по себе стало. Неужели мы во всём этом живём? В тисках, под всесторонним давлением, и всё такое... Попробую комментировать по пунктам, может, не так страшно станет (за нас)
Покажу мужикам, им будет приятно (я думаю).
Это как? Если не секрет, конечно.
Сложная схема. Концепция спонсорства мне как-то в голову не приходила, есть идеи, как найти спонсора для ООО Издательский дом "Сигма"?
Два. Второй - Салон Аудио Видео.
А как же! Зарядники у светофора, каждый день его вижу.
Верно подмечено. Есть предположения, какие из брендов, участвующих в тестах (или иных материалах) журнала, принадлежат его хозяину? Уж не "Пионер" ли? А то, гад, норовит всё время выигрывать на подтасованных данных.
Нет, правда, не в порядке дискуссии (в которые, как я говорил, не вступаю), а чиса поржать: если предположить, что полумифические фигуры "издателя" и "хозяина" журнала АЗ продают товары какого-либо автозвукового бренда, как он наывается, судя по результатам тестов?
Начали, вроде, с декларации профессионализма "конкретных исполнителей". А профессионализм в обсуждаемом занятии заключается как раз в умении засунуть свои предпочтения за щёку на время выполнения служебных обязанностей. Как мне кажется (могу и ошибаться, не президент, чай), им это удаётся. Вот любопытный пример, тоже в стиле упражнения на внимательность и "критическое чтение" ((с) ув. Каток ): один из наших главных специалистов по тестированию акустики довольно давно и интенсивно халтурит на некую фирму, поставляющую на наш рынок автомобильную акустику, равно как и усилители, сабвуферы и пр. Он испытывает (и прослушивает) прототипы, даёт по ним заключения и рекомендации по доработке и всё такое. Пока это не идёт в ущерб работе ( а это пока не идёт), я не возражаю.
Теперь заметим: эта же компания является и нашим рекламодателем, и, соответственно, поставщиком аппаратуры на тесты. Это означает, что в групповом, скажем, тесте встречается акустика, в разработку которой внёс вклад тестирующий, и вся прочая. Сможете вычислить? Заранее говорю: нет. Потому что если бы смогли вы, я смог бы (и был бы обязан) сделать это на годы раньше.
Ну, понеслась... Вам, что так в жизни с начальством не везло? Тогда милости прошу к нам, на санаторно-курортное долечивание.
Пример жосткаво прессинга: "Слушая, мне тут звонили из компании ***, они прочли тест своего усилителя, что, правда такое roвнo?" - "Правда" - "Ну ладно, их реклама у нас не последняя, сняли так сняли..."
Это, в принципе, да. В этом, собственно, и состоит профессиональная работа над текстом, известно, что "я хотел бы видеть вас голой" - не лучший способ объяснения с понравившейся дамой.
Но императив остаётся неизменным: всё, что написано - либо увидено, либо услышано, либо измерено. Даже если это - не полюбившийся кое-кому WAV у "Пионера". Поэтом если на священном сайте производителя написано, что резонансная частота 40 Гц, а у нас вышло 80, то столько и будет написано, мы можем подсказать, что это будет означать для будущего владельца динамика, он окончательно сопоставить это с его приоритетами - его право и обязанность.
Это верно, "бабы да кабаки доведут до цугундера." ((с) Горбатый)
Ваши права
Социальные закладки