Re: Хочется и весь в "думках"
Цитата:
Сообщение от
Pit 
datik, я не понял, акустика остается старой? Тогда к чему такие траты на уси?
На "вырост".
---------- Сообщение добавлено 08.12.2011 в 04:01 ----------
Цитата:
Сообщение от
sds Боюсь, что бюджет указан на оба уся...
бу пойдет, или только новое рассматриваем?
Скорее всего б/у.
---------- Сообщение добавлено 08.12.2011 в 04:03 ----------
Цитата:
Сообщение от
Vladimir Совет будет не очень стандартный, - отказаться от поканалки и строить на пассивных кроссоверах. Встроенные "развитые" фильтры усилителей - основной источник искажений.
Ну вроде бы все говорят что в усилителе более развитый кросс чем в "голове".
---------- Сообщение добавлено 08.12.2011 в 04:05 ----------
Цитата:
Сообщение от
sds rusya99, Русь, а что реально в 15 можно VRX 4 канальный уложить?
Так нет у них фильтров.
---------- Сообщение добавлено 08.12.2011 в 04:14 ----------
Я так понял,что все склоняются к двум двухканальникам?Или четырехканальник тоже "гуд"?
Re: Хочется и весь в "думках"
Цитата:
Сообщение от
datik Ну вроде бы все говорят что в усилителе более развитый кросс чем в "голове".
В вашей голове (JVC) нет фильтров для разруливания мид-пищ. Vladimir об этом.
Re: Хочется и весь в "думках"
Цитата:
Сообщение от
ALEXx3 В вашей голове (JVC) нет фильтров для разруливания мид-пищ. Vladimir об этом.
Я понял,но думаю что фильтра в "голове" будут тоже "убивать"звук.
---------- Сообщение добавлено 08.12.2011 в 04:42 ----------
Цитата:
Сообщение от
Vladimir Совет будет не очень стандартный, - отказаться от поканалки и строить на пассивных кроссоверах. Встроенные "развитые" фильтры усилителей - основной источник искажений.
Тогда все нужно будет переделывать.И самое главное,что усил придется менять в первую очередь.
---------- Сообщение добавлено 08.12.2011 в 04:49 ----------
А как вам связка-мид helix p200,вч dls ca250?(эти-потому что есть в "барахолке"и в бюджет вроде "попадают").Или для такого бюджета все же четырехканальник(в продаже есть audison lrx 4.300,helix p400,helix a4)?
Re: Хочется и весь в "думках"
Helix A4 competition - надолго хватит, чтобы его реализовать
(отжать с него 100 процентов) тебе все помеять придется.
Кроссоверы в нем есть позволяют и 3-ку разрулить (по диапазонам настройки).
Но есть одно но на всех крутилках циферок нет,
только на слух - крутить и слушать.
Имеет поканальные гейны - очень аккуратно нужно настраивать (одинаково ставить) - иначе центр уходит.
В общем небольшой гемор с настройкой, но результат можно получить ого-го.:yes3:
Re: Хочется и весь в "думках"
Цитата:
Сообщение от
TwinTwin Helix A4 competition - надолго хватит, чтобы его реализовать
(отжать с него 100 процентов) тебе все помеять придется.
Кроссоверы в нем есть позволяют и 3-ку разрулить (по диапазонам настройки).
Но есть одно но на всех крутилках циферок нет,
только на слух - крутить и слушать.
Имеет поканальные гейны - очень аккуратно нужно настраивать (одинаково ставить) - иначе центр уходит.
В общем небольшой гемор с настройкой, но результат можно получить ого-го.:yes3:
В dls ca-450i циферок на крутилках почти тоже нет.А так отзывы за усил хорошие.
Re: Хочется и весь в "думках"
Цитата:
Сообщение от
Vladimir Совет будет не очень стандартный, - отказаться от поканалки и строить на пассивных кроссоверах. Встроенные "развитые" фильтры усилителей - основной источник искажений.
А разве нельзя сделать поканальное усиление на пассивных кроссоверах?
---------- Сообщение добавлено 08.12.2011 в 08:24 ----------
У меня к примеру нет ни в ГУ, ни в усилителях хороших фильтров - зато есть целая гора советских конденсаторов и километры медной проволоки разного диаметра!!!:tongue:
Re: Хочется и весь в "думках"
Цитата:
Сообщение от
Andrey9 А разве нельзя сделать поканальное усиление на пассивных кроссоверах?
А сколько это будет стоить? 15 тыщ и на усь и на хорошие кроссы хватит?
Цитата:
Сообщение от
Andrey9 У меня к примеру нет ни в ГУ, ни в усилителях хороших фильтров
Печально это.
Re: Хочется и весь в "думках"
Цитата:
Сообщение от
Andrey9 А разве нельзя сделать поканальное усиление на пассивных кроссоверах?
биамп наз-ся
Цитата:
Сообщение от
Andrey9 зато есть целая гора советских конденсаторов и километры медной проволоки разного диаметра!!!
Этого мало:laugh3: Сперва измерения параметров ТС (расширенный), далее теоретический расчёт, затем подгонка на слух... Вы к этому готовы? Притом, далеко не все на 100% уверены, что пассив лучше актива (но лучше в этом разделе об этом не говорить:laugh3:)
Re: Хочется и весь в "думках"
Цитата:
Сообщение от
datik Ну вроде бы все говорят что в усилителе более развитый кросс чем в "голове".
В голове (хорошей) фильтр употреблён цифровой. В усилителях - какашка на операционнике, склонная к перегрузке и искажениям сигнала по форме и фазе.
---------- Сообщение добавлено 08.12.2011 в 10:16 ----------
Цитата:
Сообщение от
Pit 15 тыщ и на усь и на хорошие кроссы хватит?
Даже простенькие паскроссы от стандартного комплекта акустики звучат приятнее, чем поканалка на фильтрах усилителя. Можешь проверить.
VRX - не упоминаю, ибо совсем другие деньги.
Re: Хочется и весь в "думках"
Цитата:
Сообщение от
Vladimir Даже простенькие паскроссы от стандартного комплекта акустики звучат приятнее, чем поканалка на фильтрах усилителя. Можешь проверить.
Так а что проверять то...Стояла акустика dls r6a.После подключения в "поканалку"намного интересней заиграла.Хотя это совсем другая история.
