Репутация: 20027 
Спасибо quart, понятней стало.
Вот вроде складывается картина моей будущей муз.системы. Alpine IVA-505R и саб JL 12W6 + JL 1000/1 по прежнему остаются. На фронт склоняюсь к Focal K2Power 165KRX3 + Helix A4 + ?????
Посоветуйте что питать через Helix A4, СЧ + ВЧ или СЧ + НЧ или ВЧ-СЧ через фильтр + НЧ ?
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 563994 
а мид тогда от чего будет работать?сделай 2,5 каналку-мид отдельно,Сч Вч через пасскросс.Сообщение от Ajakovlev
Репутация: 314258 я в принципе так же за вариант 2,5 полосы, но только сложность в выборе правильной частоты порезки и аттенюации. Если говорить о экономии денег и места, то можно вч и сч через пасс кросс, но себе поставил бы А4 на вч и СЧ, А2 на миды. Либо первый вариант
Репутация: 20027 Ну это же и есть третий вариант в моём вопросе, НЧ я и имел в смысле мид. Кросс родной от 165KRX3?
Или же ещё отдельный усь использовать и будет ли ощутимая разница между 2,5 и 3 поканалки?
Да, и можно ли саб и мид вешать на один канал, только резать каждый своими фильтрами?
ПС.: Извиняюсь за столь разнообразные вопросы в теме про усилок, но всё же это хоть и косвенно но касается 4х канального усилка.
---------- Сообщение добавлено 21.01.2012 в 21:25 ----------
А4 + А2 + 165KRX3 - вот это было бы здорово!!! Но както резко ударит по карману. Но это хороший вариант. Вот еслиб при этой связке ещё можно былобы отказаться от сабового звена, то я наверное так и сделал бы. К тому же моя машинка тоже была бы счастлива скинуть с себя 55 килограмм (саб + усь на него). НО думается мне, что это не вариант.
---------- Сообщение добавлено 21.01.2012 в 21:40 ----------
Как вам такая формула А4 + А2 = А6 ???
Цена на А4 и А6 одинаковая, в чём прикол? Мощность на канал одинаковая, а количество каналов разная. На ум приходит только одно, качество сигнала у А4 лучше.
Репутация: 2133 
ну этот усь неплох для цены 10-12 т.р. но под ваш бюджет если найдете steg k4.02 или mosconi gladen as 100.4 недавно сам такой купил правда не устанавливал ещё)
Репутация: 48327 
Ну если подешевле-helix p200 на миды.
У А6 нет никаких фильтров,да и по мощности он послабее А4.Себе тоже взял P400,но еще не ставил(а на вид красявый).
Репутация: 20027 Так он савсем на немного дешевле А2, всего на 7%. Не вижу смысла, брать так брать или совсем не врать.
---------- Сообщение добавлено 22.01.2012 в 11:07 ----------
Вот ещё одна мысль-вопрос: чем А2 лучше чем А4 мостом? Качество теряем? В мощности выигрываем почти в двое. Как фильтра у А4 работают в мостовом режиме?
Репутация: 314258 Всё верно, в А6 нет фильтров и мощность чуть меньше, поэтому он не сильно дороже, чем А4.
При мостовом режиме чуть чуть теряется контроль
фильтра в мостовом режиме полностью сохраняются
Репутация: 48327 Как так(А2-21т.р,Р200-15300р).
Репутация: 20027 Там где я могу купить (в германии) цены совсем другие.
А2 - 700 евро = 28000 р.
Р200 - 650 евро = 26000 р.
---------- Сообщение добавлено 22.01.2012 в 11:46 ----------
Поясните на "пальцах" на сколько лучше будет звук при А4 + А2, чем при одном А4?
Ваши права
Социальные закладки