-
Нужна помощь по выбору 4х канальника.
Доброго времени суток!!!
В общем ситуация следующая, нужен хороший по качеству(звука) 4х канальный усилитель на фронт+тыл.
слушаю абсолютно все. машина Golf 4, имеется полная вибро+шумоизоляция, фронт Morel Hybrid Ovation 6, Тыл - Morel Dotech Ovation 6.
Саб Morel Ultimo-SC122 + усь Alpine mrx-m50. ГУ Alpine cda-117ri.
Вообще рассматриваю варианты: Audison LRx 4.5, DLS RA40, Focal FPP 4100, что лучше, может есть еще какие-нибудь варианты? бюджет около 21000р.
-
Re: Нужна помощь по выбору 4х канальника.
Ground Zero GZUA 4125SQ
четырёхканальный аналоговый усилитель 4 Ohm 4 x 135WRMS / 2 Ohm 4 x 225WRMS , 1000 WRMS max., bridgeable, 2 ohm stable, adjustable Q / high / low / band / pass / subsonicfunction, >400 dampingfactor new mosfets and pre amp (SQ up)
-
Re: Нужна помощь по выбору 4х канальника.
Helix A4 компетишен - не пожалеешь :)
---------- Сообщение добавлено 27.12.2011 в 17:01 ----------
Если аудисон - поищи врх...
-
Re: Нужна помощь по выбору 4х канальника.
Селестру продают на форуме 475-ую - как раз бюджет;)
-
Re: Нужна помощь по выбору 4х канальника.
а что можете сказать про Audio System Mosconi Gladen ONE 120.4?
-
Re: Нужна помощь по выбору 4х канальника.
За 21 к. есть много чего интересней...хелики, бу. вrx-ы, амперы, и т.д.
-
Re: Нужна помощь по выбору 4х канальника.
Цитата:
Сообщение от
JL
За 21 к. есть много чего интересней...хелики, бу. вrx-ы, амперы, и т.д
Вы бы привязку к конкретному усю делали, а не на производителя...
Ампер какой имел в виду?
-
Re: Нужна помощь по выбору 4х канальника.
а как с ящегоми в дверях стёкла опускатся будут? наполовину? (гибриды ведь ящегчные)
-
Re: Нужна помощь по выбору 4х канальника.
нет, ящиков не будет, нет смысла в них, низы поддерживает саб. на фронте и тыле срез от 100Гц, а с усилителем будет на 120-140 гц.
а если ящик делать, смысл в сабе пропадает.
Цитата:
Сообщение от
Pit
Второй пост пока имхо самый содержательный
какой второй? Про Ground Zero?
а что с Audio System Mosconi Gladen ONE 120.4? мне сказали это хорошая альтернатива LRX. А с VRX проблема, их в городе б/у не найти.
нужно качество за адекватные деньги.
-
Re: Нужна помощь по выбору 4х канальника.
Цитата:
Сообщение от
BogAlexa
Вообще рассматриваю варианты: Audison LRx 4.5, DLS RA40, Focal FPP 4100, что лучше, может есть еще какие-нибудь варианты?
лучше ипа 500.4
-
Re: Нужна помощь по выбору 4х канальника.
Цитата:
Сообщение от
JOCKER
лучше ипа 500.4
а можно полное название?
-
Re: Нужна помощь по выбору 4х канальника.
Цитата:
Сообщение от
BogAlexa
нужен хороший по качеству(звука) 4х канальный усилитель на фронт+тыл.
бюджет около 21000р.
Озадачен тем же выбором, прошу помощи насоветывать.
Моё авто здесь: http://magnitola.org/nashi-installya...shag-v-az.html
Пока что схема фронт+тыл, но возможно захочется поменять акустику и сделать поканалку. Нужен универсальный усь, что бы не хотелось его менять в дальнейшем.
Пока что присматриваюсь к
- Eton ECC 600.4 или 2 х Eton ECC 300.2.
- Audio System Xion X 165.4 X-SERIES http://www.extremeaudio.de/gb/testsi...on-x165-4.html
-
Re: Нужна помощь по выбору 4х канальника.
Тоже себе ищу,присматриваюсь к helix p400.
-
Re: Нужна помощь по выбору 4х канальника.
Пошустрил форум и присмотрелся к Helix? Понравилось что о них пишут, даже готов бюджетную планку поднять.
Теперь возникает такой вапрос, что лучше будет, Helix A4 Competition или Helix P400 Precision?
-
Re: Нужна помощь по выбору 4х канальника.
Цитата:
Сообщение от
Ajakovlev
Пошустрил форум и присмотрелся к Helix? Понравилось что о них пишут, даже готов бюджетную планку поднять.
Теперь возникает такой вапрос, что лучше будет, Helix A4 Competition или Helix P400 Precision?
А вот тут то самое трудное и получается!(или в личку к guart).
-
Re: Нужна помощь по выбору 4х канальника.
Теоретически А4 должен быть лучше по звучанию, всётаки 32 Mosfet транзисторов против 16.
Настроек фильтров намного больше. Немного скромней по мощности, 85 Вт против 110 Вт.
Но что выбрать даже не знаю. Фильтрами на усе пока нет надобности баловаться, этим занемается процессор. Мощности и 85 Вт на данный момент пока предостаточно.
Подожду ещё советов тех кто их сравнивал (надеюсь такие откликнуться) и там решу.
---------- Сообщение добавлено 12.01.2012 в 03:57 ----------
Вот тут кое что есть интересное о Helix P400, жаль только сравнивали не с А4.
http://magnitola.org/voprosy-ot-novi...silitelya.html
-
Re: Нужна помощь по выбору 4х канальника.
сравнение между двумя этими усилками было не раз и описывалось когда то на форуме
они разные в подаче.
A4 имеет (я так называю) концертную подачу. Он быстрый, достаточно плотный, с очень серьёзным контролем сигнала, бас не размазывает. В общем даёт такую музыку, как она есть, без преукрас.
P400 спокойнее, чуть "ярче" подача, в том смысле, что есть лёгкий (совсем малый) преукрас, под любой жанр, кроме тяжёлого рока и тп. То есть, я бы не посоветовал его на тяжеляк. Он больше для спокойной музыки. Но поёт красиво
-
Re: Нужна помощь по выбору 4х канальника.
quart, огромное спасибо за скорый ответ, очень помог!
Цитата:
Сообщение от
quart
A4 имеет (я так называю) концертную подачу. Он быстрый, достаточно плотный, с очень серьёзным контролем сигнала, бас не размазывает. В общем даёт такую музыку, как она есть, без преукрас.
Мой выбор А4!
---------- Сообщение добавлено 12.01.2012 в 18:01 ----------
И ещё один вапрос, да простит меня топикстартер, что с этим усём спаётся наилучшим образом (поканально)?
Слушаю практически всё, но чаще рок, попса, электронная, иногда тяжолое и изредка классику. Важна детальность и чистое звучание, чтобы музыка трогала душу.
ГУ: Alpine IVA-W505R + 100-ый проц.
Сабвуфер: JL Audio 12W6V2 в ЗЯ + JL Audio 1000/1
На данный момент имеется:
Фронт: Alpine SPX17REF + Hertz Space 1
Тыл: Hertz Space K6L
Усилитель на фронт и тыл: Clarion APA4320
-
Re: Нужна помощь по выбору 4х канальника.
Цитата:
Сообщение от
Ajakovlev
чтобы музыка трогала душу
Только колокола))))))
-
Re: Нужна помощь по выбору 4х канальника.
Да ладно вам, что же всё таки будет проверенным вариантом к Helix А4? Хочу заказывать усь, а к нему и акустику в придачу взять. Так сказать, чтоб два раза не заказывать, всёравно скоро поменять захочется. Или пока свои Alpine SPX17REF + Hertz Space 1 поганять, может они свой потенциал с новым усём покажут?
---------- Сообщение добавлено 14.01.2012 в 04:20 ----------
Или только миды заменить, пищи вроде хвалёные.
-
Re: Нужна помощь по выбору 4х канальника.
По твоим предпочтениям, если не слушаешь очень громко Helix P 236 Precision оч.даже)
Но там надо выяснять как они на дверь...с А4 должны спеться на ура!:)
-
Re: Нужна помощь по выбору 4х канальника.
а я бы скорее всего посоветовал заменить вначале усь, потом покататься послушать и понять, чего хочется получить от акустики уже с новым усилком... а может и просто заменив усь всё понравится и захочется оставить
-
Re: Нужна помощь по выбору 4х канальника.
Вот нашёл кое что интересное: Focal Utopia Be 6W2.
Что можете сказать про такую связку?
Hertz Space 1 + Focal 6W2 + Helix A4 и JL Audio 12W6V2 + JL Audio 1000/1.
-
Re: Нужна помощь по выбору 4х канальника.
Друзья, у меня опять головняк. Вот хотел заказывать Helix A4 и решился на поканалку что то подобрать. Стал искать и получается что почти во всех случаях Хеликса А4 мне будет мало по мощности. Наверное надо опять искать.
Интересно, а как будет Eton PA 800.4?
-
Re: Нужна помощь по выбору 4х канальника.
Цитата:
Сообщение от
Ajakovlev
. Стал искать и получается что почти во всех случаях Хеликса А4 мне будет мало по мощности.
На какую акустику то у него мало мощности?
Цитата:
Сообщение от
Ajakovlev
Интересно, а как будет Eton PA 800.4?
Я бы не стал, лучше два двухканальника. Каких уже другой вопрос, но один под ВЧ другой под мид.
-
Re: Нужна помощь по выбору 4х канальника.
поддержу вопрос, для какой акустики мало? У этого усилка высочайший контроль и его 85 Ватт на канал это больше, чем достаточно
или же акустика будет SPL-ная?
-
Re: Нужна помощь по выбору 4х канальника.
Цитата:
Сообщение от
Pit
На какую акустику то у него мало мощности?
Ну вот на пример Focal 6W2 или 6W3, Helix C6B, даже тот же самый Hertz HSK 165 Hi-Energy.
Ну а если умерить желания, то для Helix A4 наверное не плохо подойдут Focal K2Power 165KR или Focal K2Power 165KR2. Как думаете? Что интересней K2Power 165KR или K2Power 165KR2?
---------- Сообщение добавлено 19.01.2012 в 22:46 ----------
Цитата:
Сообщение от
Pit
лучше два двухканальника. Каких уже другой вопрос, но один под ВЧ другой под мид.
Я и на это уже готов и даже понимаю что так лучше для поканалки. Просто сначало хотел универсальный вариан найти.
---------- Сообщение добавлено 19.01.2012 в 22:56 ----------
Ну всёже хочется мощи и вот тогда на эти засматриваюсь Focal K2Power 165KRX2, а ещё лучше Focal K2Power 165KRX3. Но на это опять же надо другие усилки. Может есть мысли какие?
-
Re: Нужна помощь по выбору 4х канальника.
Данного усилка хватит на любую озвученную акустику выше, так как помимо заявленной мощности есть понятие, как контроль (я писАл выше). Можно взять усь с большой мощностью и плохим контролем, и система будет давать искажения раньше времени, чем с меньшей мощностью и бОльшим контролем. Да и мощность по разному замеряют
-
Re: Нужна помощь по выбору 4х канальника.
Поясните мне пожалуйста что такое контроль в вашем понимании?
---------- Сообщение добавлено 20.01.2012 в 16:48 ----------
Цитата:
Сообщение от
quart
Данного усилка хватит на любую озвученную акустику выше
Но вот тут мне сказали другое, в сообщение #45: http://magnitola.org/sovety-po-avtoz...cal-6w2-5.html
-
Re: Нужна помощь по выбору 4х канальника.
с тем автором я частично соглашусь, что бы действительно раскрыть Утопию, желателен мощный усилитель с высоким качеством этой мощности, а она везде разная (тут много пунктов).
Но данный усь будет совсем в другой ценовой категории, лучше даже не VRX, а что нить посерьёзнее, либо двухканальники вешать. Но мы говорим о другом бюджете.
Контроль... я на "пальцах" объясню.
максимум громкости без искажения можно добиться не от высокой мощности усилителя, а от бОльшего контроля. Любой усилитель может "толкать" диффузор. И чем больше мощность, тем легче ему толкать. Но хороший усилитель должен не просто толкнуть, но и остановить диффузор в нужный момент, как при ходе диффузора наружу, так и внутрь. Потом снова толкнуть и тд. Если контроль плохой, то дифф будет продолжать делать лишний ход, и не вернувшись назад в исходную точку будет снова "прыгать" вперёд. Отсюда ранние искажения. Не просто так ставят дорогие усилители с не большой мощностью, и они лучше и громче выдают, чем дешёвые с большей мощностью.
Но повторюсь, если бы не бюджет, я бы сразу посоветовал Brax Matrix X4, у него самый лучший контроль и мощность в одном.
ПС. У меня на днях машинка была, в воскресенье поеду её настраивать, так у человека 5-ти канальник с мощностью по 50 Ватт на акустику. Миды-Бракс. Я такого результата не ожидал. Усь фантастически себя показал. Грамотная установка мидов и хороший контроль усилка сделали многое. А у данного усилка контроль слабее, чем у Компетишена
-
Re: Нужна помощь по выбору 4х канальника.
Спасибо quart, понятней стало.
Вот вроде складывается картина моей будущей муз.системы. Alpine IVA-505R и саб JL 12W6 + JL 1000/1 по прежнему остаются. На фронт склоняюсь к Focal K2Power 165KRX3 + Helix A4 + ?????
Посоветуйте что питать через Helix A4, СЧ + ВЧ или СЧ + НЧ или ВЧ-СЧ через фильтр + НЧ ?
-
Re: Нужна помощь по выбору 4х канальника.
Цитата:
Сообщение от
Ajakovlev
Посоветуйте что питать через Helix A4, СЧ + ВЧ или СЧ + НЧ или ВЧ-СЧ через фильтр + НЧ ?
а мид тогда от чего будет работать?сделай 2,5 каналку-мид отдельно,Сч Вч через пасскросс.
-
Re: Нужна помощь по выбору 4х канальника.
я в принципе так же за вариант 2,5 полосы, но только сложность в выборе правильной частоты порезки и аттенюации. Если говорить о экономии денег и места, то можно вч и сч через пасс кросс, но себе поставил бы А4 на вч и СЧ, А2 на миды. Либо первый вариант
-
Re: Нужна помощь по выбору 4х канальника.
Цитата:
Сообщение от
Ajakovlev
Посоветуйте что питать через Helix A4, СЧ + ВЧ или СЧ + НЧ или ВЧ-СЧ через фильтр + НЧ ?
Цитата:
Сообщение от
serg150
а мид тогда от чего будет работать?сделай 2,5 каналку-мид отдельно,Сч Вч через пасскросс.
Ну это же и есть третий вариант в моём вопросе, НЧ я и имел в смысле мид. Кросс родной от 165KRX3?
Или же ещё отдельный усь использовать и будет ли ощутимая разница между 2,5 и 3 поканалки?
Да, и можно ли саб и мид вешать на один канал, только резать каждый своими фильтрами?
ПС.: Извиняюсь за столь разнообразные вопросы в теме про усилок, но всё же это хоть и косвенно но касается 4х канального усилка.
---------- Сообщение добавлено 21.01.2012 в 21:25 ----------
Цитата:
Сообщение от
quart
я в принципе так же за вариант 2,5 полосы, но только сложность в выборе правильной частоты порезки и аттенюации. Если говорить о экономии денег и места, то можно вч и сч через пасс кросс, но себе поставил бы А4 на вч и СЧ, А2 на миды. Либо первый вариант
А4 + А2 + 165KRX3 - вот это было бы здорово!!! Но както резко ударит по карману. Но это хороший вариант. Вот еслиб при этой связке ещё можно былобы отказаться от сабового звена, то я наверное так и сделал бы. К тому же моя машинка тоже была бы счастлива скинуть с себя 55 килограмм (саб + усь на него). НО думается мне, что это не вариант.
---------- Сообщение добавлено 21.01.2012 в 21:40 ----------
Как вам такая формула А4 + А2 = А6 ???
Цена на А4 и А6 одинаковая, в чём прикол? Мощность на канал одинаковая, а количество каналов разная. На ум приходит только одно, качество сигнала у А4 лучше.
-
Re: Нужна помощь по выбору 4х канальника.
Цитата:
Сообщение от
BogAlexa
а что можете сказать про Audio System Mosconi Gladen ONE 120.4?
ну этот усь неплох для цены 10-12 т.р. но под ваш бюджет если найдете steg k4.02 или mosconi gladen as 100.4 недавно сам такой купил правда не устанавливал ещё)
-
Re: Нужна помощь по выбору 4х канальника.
Ну если подешевле-helix p200 на миды.
Цитата:
Сообщение от
Ajakovlev
Цена на А4 и А6 одинаковая, в чём прикол? Мощность на канал одинаковая, а количество каналов разная. На ум приходит только одно, качество сигнала у А4 лучше.
У А6 нет никаких фильтров,да и по мощности он послабее А4.Себе тоже взял P400,но еще не ставил(а на вид красявый:blum3:).
-
Re: Нужна помощь по выбору 4х канальника.
Цитата:
Сообщение от
datik
Ну если подешевле-helix p200 на миды.
Так он савсем на немного дешевле А2, всего на 7%. Не вижу смысла, брать так брать или совсем не врать. :)
---------- Сообщение добавлено 22.01.2012 в 11:07 ----------
Вот ещё одна мысль-вопрос: чем А2 лучше чем А4 мостом? Качество теряем? В мощности выигрываем почти в двое. Как фильтра у А4 работают в мостовом режиме?
-
Re: Нужна помощь по выбору 4х канальника.
Всё верно, в А6 нет фильтров и мощность чуть меньше, поэтому он не сильно дороже, чем А4.
При мостовом режиме чуть чуть теряется контроль
фильтра в мостовом режиме полностью сохраняются
-
Re: Нужна помощь по выбору 4х канальника.
Цитата:
Сообщение от
Ajakovlev
Так он савсем на немного дешевле А2, всего на 7%.
Как так(А2-21т.р,Р200-15300р).
-
Re: Нужна помощь по выбору 4х канальника.
Цитата:
Сообщение от
datik
Как так(А2-21т.р,Р200-15300р).
Там где я могу купить (в германии) цены совсем другие.
А2 - 700 евро = 28000 р.
Р200 - 650 евро = 26000 р.
---------- Сообщение добавлено 22.01.2012 в 11:46 ----------
Цитата:
Сообщение от
quart
я в принципе так же за вариант 2,5 полосы, но только сложность в выборе правильной частоты порезки и аттенюации. Если говорить о экономии денег и места, то можно вч и сч через пасс кросс, но себе поставил бы А4 на вч и СЧ, А2 на миды. Либо первый вариант
Поясните на "пальцах" на сколько лучше будет звук при А4 + А2, чем при одном А4?