Вид для печати
Доброго времени суток!!!
В общем ситуация следующая, нужен хороший по качеству(звука) 4х канальный усилитель на фронт+тыл.
слушаю абсолютно все. машина Golf 4, имеется полная вибро+шумоизоляция, фронт Morel Hybrid Ovation 6, Тыл - Morel Dotech Ovation 6.
Саб Morel Ultimo-SC122 + усь Alpine mrx-m50. ГУ Alpine cda-117ri.
Вообще рассматриваю варианты: Audison LRx 4.5, DLS RA40, Focal FPP 4100, что лучше, может есть еще какие-нибудь варианты? бюджет около 21000р.
Ground Zero GZUA 4125SQ
четырёхканальный аналоговый усилитель 4 Ohm 4 x 135WRMS / 2 Ohm 4 x 225WRMS , 1000 WRMS max., bridgeable, 2 ohm stable, adjustable Q / high / low / band / pass / subsonicfunction, >400 dampingfactor new mosfets and pre amp (SQ up)
Helix A4 компетишен - не пожалеешь :)
---------- Сообщение добавлено 27.12.2011 в 17:01 ----------
Если аудисон - поищи врх...
Селестру продают на форуме 475-ую - как раз бюджет;)
а что можете сказать про Audio System Mosconi Gladen ONE 120.4?
За 21 к. есть много чего интересней...хелики, бу. вrx-ы, амперы, и т.д.
Цитата:
Сообщение от JL
Вы бы привязку к конкретному усю делали, а не на производителя...
Ампер какой имел в виду?
а как с ящегоми в дверях стёкла опускатся будут? наполовину? (гибриды ведь ящегчные)
нет, ящиков не будет, нет смысла в них, низы поддерживает саб. на фронте и тыле срез от 100Гц, а с усилителем будет на 120-140 гц.
а если ящик делать, смысл в сабе пропадает.
какой второй? Про Ground Zero?Цитата:
Сообщение от Pit
а что с Audio System Mosconi Gladen ONE 120.4? мне сказали это хорошая альтернатива LRX. А с VRX проблема, их в городе б/у не найти.
нужно качество за адекватные деньги.
лучше ипа 500.4Цитата:
Сообщение от BogAlexa
а можно полное название?Цитата:
Сообщение от JOCKER
Озадачен тем же выбором, прошу помощи насоветывать.Цитата:
Сообщение от BogAlexa
Моё авто здесь: http://magnitola.org/nashi-installya...shag-v-az.html
Пока что схема фронт+тыл, но возможно захочется поменять акустику и сделать поканалку. Нужен универсальный усь, что бы не хотелось его менять в дальнейшем.
Пока что присматриваюсь к
- Eton ECC 600.4 или 2 х Eton ECC 300.2.
- Audio System Xion X 165.4 X-SERIES http://www.extremeaudio.de/gb/testsi...on-x165-4.html
Тоже себе ищу,присматриваюсь к helix p400.
Пошустрил форум и присмотрелся к Helix? Понравилось что о них пишут, даже готов бюджетную планку поднять.
Теперь возникает такой вапрос, что лучше будет, Helix A4 Competition или Helix P400 Precision?
А вот тут то самое трудное и получается!(или в личку к guart).Цитата:
Сообщение от Ajakovlev
Теоретически А4 должен быть лучше по звучанию, всётаки 32 Mosfet транзисторов против 16.
Настроек фильтров намного больше. Немного скромней по мощности, 85 Вт против 110 Вт.
Но что выбрать даже не знаю. Фильтрами на усе пока нет надобности баловаться, этим занемается процессор. Мощности и 85 Вт на данный момент пока предостаточно.
Подожду ещё советов тех кто их сравнивал (надеюсь такие откликнуться) и там решу.
---------- Сообщение добавлено 12.01.2012 в 03:57 ----------
Вот тут кое что есть интересное о Helix P400, жаль только сравнивали не с А4.
http://magnitola.org/voprosy-ot-novi...silitelya.html
сравнение между двумя этими усилками было не раз и описывалось когда то на форуме
они разные в подаче.
A4 имеет (я так называю) концертную подачу. Он быстрый, достаточно плотный, с очень серьёзным контролем сигнала, бас не размазывает. В общем даёт такую музыку, как она есть, без преукрас.
P400 спокойнее, чуть "ярче" подача, в том смысле, что есть лёгкий (совсем малый) преукрас, под любой жанр, кроме тяжёлого рока и тп. То есть, я бы не посоветовал его на тяжеляк. Он больше для спокойной музыки. Но поёт красиво
quart, огромное спасибо за скорый ответ, очень помог!
Мой выбор А4!Цитата:
Сообщение от quart
---------- Сообщение добавлено 12.01.2012 в 18:01 ----------
И ещё один вапрос, да простит меня топикстартер, что с этим усём спаётся наилучшим образом (поканально)?
Слушаю практически всё, но чаще рок, попса, электронная, иногда тяжолое и изредка классику. Важна детальность и чистое звучание, чтобы музыка трогала душу.
ГУ: Alpine IVA-W505R + 100-ый проц.
Сабвуфер: JL Audio 12W6V2 в ЗЯ + JL Audio 1000/1
На данный момент имеется:
Фронт: Alpine SPX17REF + Hertz Space 1
Тыл: Hertz Space K6L
Усилитель на фронт и тыл: Clarion APA4320
Только колокола))))))Цитата:
Сообщение от Ajakovlev
Да ладно вам, что же всё таки будет проверенным вариантом к Helix А4? Хочу заказывать усь, а к нему и акустику в придачу взять. Так сказать, чтоб два раза не заказывать, всёравно скоро поменять захочется. Или пока свои Alpine SPX17REF + Hertz Space 1 поганять, может они свой потенциал с новым усём покажут?
---------- Сообщение добавлено 14.01.2012 в 04:20 ----------
Или только миды заменить, пищи вроде хвалёные.
По твоим предпочтениям, если не слушаешь очень громко Helix P 236 Precision оч.даже)
Но там надо выяснять как они на дверь...с А4 должны спеться на ура!:)
а я бы скорее всего посоветовал заменить вначале усь, потом покататься послушать и понять, чего хочется получить от акустики уже с новым усилком... а может и просто заменив усь всё понравится и захочется оставить
Вот нашёл кое что интересное: Focal Utopia Be 6W2.
Что можете сказать про такую связку?
Hertz Space 1 + Focal 6W2 + Helix A4 и JL Audio 12W6V2 + JL Audio 1000/1.
Друзья, у меня опять головняк. Вот хотел заказывать Helix A4 и решился на поканалку что то подобрать. Стал искать и получается что почти во всех случаях Хеликса А4 мне будет мало по мощности. Наверное надо опять искать.
Интересно, а как будет Eton PA 800.4?
На какую акустику то у него мало мощности?Цитата:
Сообщение от Ajakovlev
Я бы не стал, лучше два двухканальника. Каких уже другой вопрос, но один под ВЧ другой под мид.Цитата:
Сообщение от Ajakovlev
поддержу вопрос, для какой акустики мало? У этого усилка высочайший контроль и его 85 Ватт на канал это больше, чем достаточно
или же акустика будет SPL-ная?
Ну вот на пример Focal 6W2 или 6W3, Helix C6B, даже тот же самый Hertz HSK 165 Hi-Energy.Цитата:
Сообщение от Pit
Ну а если умерить желания, то для Helix A4 наверное не плохо подойдут Focal K2Power 165KR или Focal K2Power 165KR2. Как думаете? Что интересней K2Power 165KR или K2Power 165KR2?
---------- Сообщение добавлено 19.01.2012 в 22:46 ----------
Я и на это уже готов и даже понимаю что так лучше для поканалки. Просто сначало хотел универсальный вариан найти.Цитата:
Сообщение от Pit
---------- Сообщение добавлено 19.01.2012 в 22:56 ----------
Ну всёже хочется мощи и вот тогда на эти засматриваюсь Focal K2Power 165KRX2, а ещё лучше Focal K2Power 165KRX3. Но на это опять же надо другие усилки. Может есть мысли какие?
Данного усилка хватит на любую озвученную акустику выше, так как помимо заявленной мощности есть понятие, как контроль (я писАл выше). Можно взять усь с большой мощностью и плохим контролем, и система будет давать искажения раньше времени, чем с меньшей мощностью и бОльшим контролем. Да и мощность по разному замеряют
Поясните мне пожалуйста что такое контроль в вашем понимании?
---------- Сообщение добавлено 20.01.2012 в 16:48 ----------
Но вот тут мне сказали другое, в сообщение #45: http://magnitola.org/sovety-po-avtoz...cal-6w2-5.htmlЦитата:
Сообщение от quart
с тем автором я частично соглашусь, что бы действительно раскрыть Утопию, желателен мощный усилитель с высоким качеством этой мощности, а она везде разная (тут много пунктов).
Но данный усь будет совсем в другой ценовой категории, лучше даже не VRX, а что нить посерьёзнее, либо двухканальники вешать. Но мы говорим о другом бюджете.
Контроль... я на "пальцах" объясню.
максимум громкости без искажения можно добиться не от высокой мощности усилителя, а от бОльшего контроля. Любой усилитель может "толкать" диффузор. И чем больше мощность, тем легче ему толкать. Но хороший усилитель должен не просто толкнуть, но и остановить диффузор в нужный момент, как при ходе диффузора наружу, так и внутрь. Потом снова толкнуть и тд. Если контроль плохой, то дифф будет продолжать делать лишний ход, и не вернувшись назад в исходную точку будет снова "прыгать" вперёд. Отсюда ранние искажения. Не просто так ставят дорогие усилители с не большой мощностью, и они лучше и громче выдают, чем дешёвые с большей мощностью.
Но повторюсь, если бы не бюджет, я бы сразу посоветовал Brax Matrix X4, у него самый лучший контроль и мощность в одном.
ПС. У меня на днях машинка была, в воскресенье поеду её настраивать, так у человека 5-ти канальник с мощностью по 50 Ватт на акустику. Миды-Бракс. Я такого результата не ожидал. Усь фантастически себя показал. Грамотная установка мидов и хороший контроль усилка сделали многое. А у данного усилка контроль слабее, чем у Компетишена
Спасибо quart, понятней стало.
Вот вроде складывается картина моей будущей муз.системы. Alpine IVA-505R и саб JL 12W6 + JL 1000/1 по прежнему остаются. На фронт склоняюсь к Focal K2Power 165KRX3 + Helix A4 + ?????
Посоветуйте что питать через Helix A4, СЧ + ВЧ или СЧ + НЧ или ВЧ-СЧ через фильтр + НЧ ?
а мид тогда от чего будет работать?сделай 2,5 каналку-мид отдельно,Сч Вч через пасскросс.Цитата:
Сообщение от Ajakovlev
я в принципе так же за вариант 2,5 полосы, но только сложность в выборе правильной частоты порезки и аттенюации. Если говорить о экономии денег и места, то можно вч и сч через пасс кросс, но себе поставил бы А4 на вч и СЧ, А2 на миды. Либо первый вариант
Цитата:
Сообщение от Ajakovlev
Ну это же и есть третий вариант в моём вопросе, НЧ я и имел в смысле мид. Кросс родной от 165KRX3?Цитата:
Сообщение от serg150
Или же ещё отдельный усь использовать и будет ли ощутимая разница между 2,5 и 3 поканалки?
Да, и можно ли саб и мид вешать на один канал, только резать каждый своими фильтрами?
ПС.: Извиняюсь за столь разнообразные вопросы в теме про усилок, но всё же это хоть и косвенно но касается 4х канального усилка.
---------- Сообщение добавлено 21.01.2012 в 21:25 ----------
А4 + А2 + 165KRX3 - вот это было бы здорово!!! Но както резко ударит по карману. Но это хороший вариант. Вот еслиб при этой связке ещё можно былобы отказаться от сабового звена, то я наверное так и сделал бы. К тому же моя машинка тоже была бы счастлива скинуть с себя 55 килограмм (саб + усь на него). НО думается мне, что это не вариант.Цитата:
Сообщение от quart
---------- Сообщение добавлено 21.01.2012 в 21:40 ----------
Как вам такая формула А4 + А2 = А6 ???
Цена на А4 и А6 одинаковая, в чём прикол? Мощность на канал одинаковая, а количество каналов разная. На ум приходит только одно, качество сигнала у А4 лучше.
ну этот усь неплох для цены 10-12 т.р. но под ваш бюджет если найдете steg k4.02 или mosconi gladen as 100.4 недавно сам такой купил правда не устанавливал ещё)Цитата:
Сообщение от BogAlexa
Ну если подешевле-helix p200 на миды.
У А6 нет никаких фильтров,да и по мощности он послабее А4.Себе тоже взял P400,но еще не ставил(а на вид красявый:blum3:).Цитата:
Сообщение от Ajakovlev
Так он савсем на немного дешевле А2, всего на 7%. Не вижу смысла, брать так брать или совсем не врать. :)Цитата:
Сообщение от datik
---------- Сообщение добавлено 22.01.2012 в 11:07 ----------
Вот ещё одна мысль-вопрос: чем А2 лучше чем А4 мостом? Качество теряем? В мощности выигрываем почти в двое. Как фильтра у А4 работают в мостовом режиме?
Всё верно, в А6 нет фильтров и мощность чуть меньше, поэтому он не сильно дороже, чем А4.
При мостовом режиме чуть чуть теряется контроль
фильтра в мостовом режиме полностью сохраняются
Как так(А2-21т.р,Р200-15300р).Цитата:
Сообщение от Ajakovlev
Там где я могу купить (в германии) цены совсем другие.Цитата:
Сообщение от datik
А2 - 700 евро = 28000 р.
Р200 - 650 евро = 26000 р.
---------- Сообщение добавлено 22.01.2012 в 11:46 ----------
Поясните на "пальцах" на сколько лучше будет звук при А4 + А2, чем при одном А4?Цитата:
Сообщение от quart