Re: Трехполосный Аудиофильский Фронт? Как лучше?
Я чето не пойму мужики об чем спор!?
Хорош мерить достоинство!
Пацаны тут ведь другой кампот варится!
Мы пытаемся ответить на вопрос чё лучше? Проц со своими кросами, или только проц и пасивные кросы? Я думал мы будем своим опытом делиться, помагать друг другу, а тут Барадинское сражение развели. Мужики мы все в одной лодке под названием аудиозвук и все мы должны с большим уважением и благородством относиться к друг другу.
Вкус и ухи это все очень индевидуально и кому блондинки кому брюнетки, а женятся вообше на других. Кто может сказать какая баба лучше? И кто из за этого будет кого винить? На вкус на цвет...
Все прочитал но остался без ответа на вроде не сложный вопрос!
Не надо ругать проц и не надо ругать паскрос. Оба этих направления имеют полное право на сушествование. Почитайте линк чё парень сотворил с девяткой.
Системы. ВАЗ-2109. Входит и выходит
Вроде пасскрос и всего двуполоска а звучит конкретно, по краиней мере если верить человеку который не первую систему тестирует.
Re: Трехполосный Аудиофильский Фронт? Как лучше?
Цитата:
Сообщение от
bgundzi 
Все прочитал но остался без ответа на вроде не сложный вопрос!
Не надо ругать проц и не надо ругать паскрос. Оба этих направления имеют полное право на сушествование.
Конечно имеют. Только подойдёт тебе то, или иное решение, тут всё равно никто не скажет. Нужно пробовать самому.
Re: Трехполосный Аудиофильский Фронт? Как лучше?
Цитата:
Сообщение от
bgundzi Все прочитал но остался без ответа на вроде не сложный вопрос!
Не надо ругать проц и не надо ругать паскрос. Оба этих направления имеют полное право на сушествование. Почитайте линк чё парень сотворил с девяткой.
Системы. ВАЗ-2109. Входит и выходит
Вроде пасскрос и всего двуполоска а звучит конкретно, по краиней мере если верить человеку который не первую систему тестирует.
Так там нет процессора =)
Можно спорить, ругаться, но кто кого-то заставляет делать так или иначе? Хотите чисто проц - пожалуйста, чисто кроссы - пожалуйста, проц и кроссы - еще лучше.
Надо только понимать особенности каждого пути.
Re: Трехполосный Аудиофильский Фронт? Как лучше?
Цитата:
Сообщение от
andrew27 Так там нет процессора =)
Можно спорить, ругаться, но кто кого-то заставляет делать так или иначе? Хотите чисто проц - пожалуйста, чисто кроссы - пожалуйста, проц и кроссы - еще лучше.
Надо только понимать особенности каждого пути.
100%
Это как в фото,все правила гласят,что снимать надо по правилу золотого сечения,но профи часто нарушают его и получают замечательный результат ,так сказать "исключения из правил".Но для этого нужно хорошо знать правила...
Re: Трехполосный Аудиофильский Фронт? Как лучше?
Вот поэтуму и создавалась тема для обмена опытом!=)
Поэтому надо отчитыватся обо всех граблях чтобы другие не наступали.гыгыгы
Вопрос! Чем плохи паскросы ДЛС, БОСТОН, Морель, Етон Бракс? Что выграю если все разделю активно допустим Алпаином Н701. Где будет звук более мониторным и тембрально собранным? Скажу заранее что я против исползования еквалаизера как способа борьбы со стоаками и т.п. Я считаю, что все отражения и стаяки надо убирать только инсталом!
В чем я прав, в чем не прав? :dance3:
Re: Трехполосный Аудиофильский Фронт? Как лучше?
Цитата:
Сообщение от
bgundzi Скажу заранее что я против исползования еквалаизера как способа борьбы со стоаками и т.п. Я считаю, что все отражения и стаяки надо убирать только инсталом!
В чем я прав, в чем не прав?
Помните что стало со Святогором , когда он в одной из былин собирался перевернуть Землю? Для того чтобы побороть все о чем вы сказали нужен не один год кропотливого труда... Реально ли для вас заниматься целыми днями этим вопросом решать вам;)
Цитата:
Сообщение от
bgundzi Вопрос! Чем плохи паскросы ДЛС, БОСТОН, Морель, Етон Бракс?
А чем плохи тогда кроссы встроенные в усь или чем плохи, которые встроенные в проц?! Это как спор что лучше лампы или транзисторы. А я скажу, что лучше трансформатор и что? Вы думаете нет людей давно доказавших правду, что именно трансформатор делает звук? Правильно сказано, что так или иначе вам лично придется понять для себя что для вас лучше. Такова наша человеческая сущность- когда легко ищем трудности, когда тяжко- ищем простоты;)
---------- Сообщение добавлено 08.01.2012 в 22:27 ----------
Цитата:
Сообщение от
Папа Карло . Вадим Щелгунов наконец поставил сцену и тоналку на уровень процевых систем... А Мирошник плюнул на это все (особенно сцену) и стал Последним Чемпионом в БП. Далее коснусь процессорщиков... В.В.Г.(Владимир Голосун) делает из проца безпроц и не гнушается катушками и кондерами... А Vitosss (Виктор Шкендель) вседелит с проца четвертым порядком и усиль на саб у него цифровой.
Вот давно уже сказал...
