HD плееры DUNE- Стоит их брать для постройки системы высокого качества???????

**dyno** · 08.11.2012 17:42

Сообщение от Def_75

Если говорить про мой случай,то транспорт не при чем.В обоих случаях считывались с карт файлы wav.Тракт в подписи.Шнурок стоковый альповский.Только при чем тут тракт,если оба транспорта были в равных условиях?
Мнения своего не навязываю,просто поделился своим опытом сравнения.

По поводу считывания WAV с флешки-тож не всё однозначно. Там есть свои загоны. Нужно сравнить воспроизведение WAV с флешки и CD диск на своем Дживисе (там кстати есть два режима воспроизведения по цифровому выходу, и они тоже отличаютя на слух

). Тогда придет понимание.

QLS изначально проектировался как WAV-транспорт, вот и выигрывает у универсальных решений.

**MAGNITOLA** · 08.11.2012 17:42

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Def_75** · 09.11.2012 05:40

Сообщение от dyno

По поводу считывания WAV с флешки-тож не всё однозначно. Там есть свои загоны. Нужно сравнить воспроизведение WAV с флешки и CD диск на своем Дживисе (там кстати есть два режима воспроизведения по цифровому выходу, и они тоже отличаютя на слух

). Тогда придет понимание.

QLS изначально проектировался как WAV-транспорт, вот и выигрывает у универсальных решений.

Да я это все понимаю.А написал именно то,что написал.В данной конкретной ситуации дживис слил куэлэсу.Это не значит что так будет в любой ситуации.На дживисе в момент сравнения на выходе ставил pcm стерео.А вот с флешки и CD сравнить не получится,поскольку дживиса того уже у меня нет.А qls есть

Но и в том случае чистота сравнения была бы нарушена.Если грабить CD в WAV,то будет зависеть от качества грабления,если писать из WAV CD диск,то соответственно от качества записи болванки.В итоге источники изначально в неравных условиях.

**bgundzi** · 10.11.2012 19:08

rost,

Сообщение от rost

bgundzi, много букв и восклицательных

Грамматика у вас на первом месте и это хорошо!

Сообщение от rost

Что подразумевается под словом "референсный". Чему равен референсный?

Reference-переводится как эталлон, точка отсчета- тоесть аппаратура которая максимально натурально воспроизводит звук который был записан в студии, или на концерте. Какая бы супер аппаратура не стояла в машине она не может считаться эталонной так как каждая система строится под конкретный салон автомобиля и при изминении даже одного компонента, градуса наклона и направления, или даже маериала салона, координально меняется звук- надеюсь в этом вы со мной согласны?
Если кто-то хочет понять как звучит тот или иной источник звука то это надо делать только дома хотябы на референсной аппаратуре а лучше класса ХайЕнд чтобы исключить влияние салона или настроек аппаратуры на звук. А лучше в сурдокамере если есть она в вашем городе.

Сообщение от rost

Если у Вас есть на полке дживик , то отслушайте его даже дома, а потом пишите о результатах, прежде чем подвергать мои слова сомнениям

Не могу из за неимением выше цказанного.

Сообщение от rost

Я не верю ни в бренды ни в цифры, только ушам. Поэтому мне теория не нужна, чтобы слышать разницу

Так почему же вы покупали себе BRAX, DAXX, ALPINE...... То что у вас установленно это очень знаменитые бренды не так ли? Главное вы ими гордитесь и поетому они у вас в подписи.

Сообщение от rost

Какие модели, каких производителей входят в 95% маде ин чина?

Откройте аппарат и посмотрите!

Сообщение от rost

А технически испортить цифру как два пальца... Этих тем полно на форумах радиолюбителей.

Буду благодарен если вы укажите ссылочки