SPDIF на кокое максимальное растояние можно передовать??? 6- метров потянет?
SPDIF на кокое максимальное растояние можно передовать??? 6- метров потянет?
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Если оптика, то потянет. Стандартная Альповская порядка 6м.
---------- Сообщение добавлено 16.03.2012 в 23:16 ----------
Сравнивал младшую Дюну, слила (по оптике) QLS 550 по глубине/ширине сцены, прорисовке образов, тоналке и прооч.
WD TV gen.1 тож проигрывает по всем статьям. Один плюс-есть прошивки с увеличенными шрифтами и пиктограммами, для автомониторов. Но звук гамно по оптике...
Попкорн не плох, но управление убивает...
Хочу попробовать либо ТЕАС, либо AVX20.
А сравнивал с чем? и на каких колонках и усилке?
Значит Дюна и Вестерн Диджитал плохо звучат? А странно както?
Вроде они по правилам должны брать цифровой код с носителя информации и с помощью ДД преобразобателя преобразовать в СПДИФ сигнал и пустить на внешний процессор а потом от него все и зависит какая сцена будет и какой тембральный баланс. По идее не должно зависить от ЧД проигрывателя как будет звучать сигнал если с него снимается просто СПДИФ. Может я чего путаю???
Котка чето не видно долго! А его професионалный совет ой как помог бы.
Правда интересно как Дуна в сравнении с JVC AVX20/40 будет звучать???
Мне лично всё равно, почему. Разница в звуке есть, и не в пользу МП. Поищи тут тему про МП в авто.
Не знаю не знаю????
Правда интерестно!Ничего не утверждаю но логически если думать этого не может быть в принципе?
Насколько мне известно СПДИФ создан из двух соображений. Первое исключить влияние проводов до усилителя на сигнал, а также чтоб создать возможность использовать внешний процессор. В обеих случиях речь идет не о посредственном звуке для компьютерных спикеров как мы понимаем. Поэтому я почти уверен в том что по оптике должна идти обычная цифра с носителя без всякой преукраски и переделки, а уже потом от внешнего процессора зависет как он преобразует это в аналоговый сигнал.
Если кто может с этим согласиться или опротестовать, милости просим но прошу объяснять всё в теории, а не так когда говорят, мой друг слушал там-то тогда-то, а мой дядя сказал то-то тогда-то.
На блюзе чё-то не нашол темку, скинь линк если не трудно.
Скинул в личку. Вдруг сюда нельзя, хоть и содружественный форум
Нееее!
оба линка прочитал и спасибо огромное, но в одном сплошной флуд в другом о проблемах кабелей.
Так вот вопрос у меня остается открытым! Тоесть думается мне что реально проигрыватель который имеет честный СПДИФ тоесть прямо берет цифру с носителя и преобразует её в СПДИФ сигнал, не может влиять на звук. На звук может влиять как оказалось оптический кабель, а также приемник СПДИФ сигнала.
Я ничего не утверждаю, но правда хочу найти человека который реально разбирается в этом и обаснованно может обяснить плюсы и минусы того или иного подхода.
Социальные закладки