Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Показано с 81 по 86 из 86

Преимущества формата AAC

Древовидный режим

  1. #1
    Местный Бригадир
    Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 111659 Аватар для PavelTLT
    Регистрация
    12.02.2011
    Город/село
    Тольятти
    Сообщений
    1,469
    Спасибо (Раздал)
    831
    Спасибо (Получил)
    1008

    Преимущества формата AAC

    Вкратце о преимуществах формата AAC и разных их видах.

    Или "на безрыбье безWAVье и AAC пойдет"
    (для обладателей CD-UB100, который читает AAC (.m4a), а WAV`ы - нет)

    Взята наугад композиция (Nightwish - Kinslayer) в FLAC.

    Перекодирована в WAV, AAC и MP3.

    WAV: стандартный перекодировщик Foobare

    AAC:
    Nero AAC 1.5.4 (в режимах ABR 1.0, CBR 512kbps, VBR 1.0)
    FAAC 1.28 (морально устаревший кодек) - в режиме 500 kbps
    QAAC 1.31 (в наилучшем качестве TrueVBR 1.0)

    MP3:стандартный LAME-кодер Foobare 320kbps

    Потом получившиеся треки были открыты в SoundForge
    Сначала сделано совмещение начала записи (все кодеки кроме FAAC имеют задержку от 25 до 64 миллисекунд).
    Были выбраны "насыщенные" кусочки наугад - 10 секунд, 3 секунды и 100 мс.
    И сделаны спектрограммы (метод Blackmann-Harris, частоты 0-20000Гц, 1000-22050Гц).
    Получившиеся спектрограммы сохранены в JPG.

    После этого с помощью Adobe ImageReady была сделана GIF-анимация - различия "родной" (WAV) спектрограммы и закодированного трека.

    Вот результаты (спрялал под спойлер, т.к. анимированные GIF`ы большого размера)

    MP3 320kbps

    Анимированные различия спектрограмм MP3 и WAV



    10 секунд





    3 секунды





    100 мс









    FAAC 500kbps

    Анимированные различия спектрограмм AAC и WAV


    10 секунд





    3 секунды





    100 мс








    Nero ABR 1.0

    Анимированные различия спектрограмм AAC и WAV



    10 секунд





    3 секунды





    100 мс







    Nero CBR 512kbps

    Анимированные различия спектрограмм AAC и WAV



    10 секунд





    3 секунды





    100 мс








    Nero VBR 1.0

    Анимированные различия спектрограмм AAC и WAV



    10 секунд





    3 секунды





    100 мс









    QAAC 127

    Анимированные различия спектрограмм AAC и WAV



    10 секунд





    3 секунды





    100 мс






    Не претендую на объективность этого метода.
    Но "точнее повторяет спектрограмму" - имхо лучше.
    И если выбирать между двумя вариантами - лично для меня лучше вариант "точнее повторяющий спектрограмму", а не привносящий что-то от себя.

    Результат:
    1) Наглядно демонстрирует преимущества AAC перед MP3 (в части более точного повторения спектрограммы, про обрезку высоких в MP3 - молчу, и так все наверное знают)

    2) Наглядно демонстрирует разницу между популярными AAC-кодеками и между несколькими вариантами их настройки

    Говорить после этого "AAC и MP3 одно го#но" больше нельзя
    Если угодно "разное го#но", но не одно и то же.
    И если ты кодировал AAC "допотопным" кодеком (типа FAAC) - то много потерял.

    AAC VBR 1.0 и QAAC 1.31 - чемпионы по достоверности спектрограммы

    P.S. Спектрограмма AAC VBR 1.0 мне кажется чуть достовернее.

    Цитата Сообщение от DjDen58 Посмотреть сообщение
    aac 512,ток хз моя клара 785 поймет?
    Зачем гадать, если можно проверить?

    Проверить поддержку своим ГУ разных кодеков AAC можно скачав вот эти файлы:


    Полезные темы:
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 100-mp3.jpg
Просмотров: 0
Размер:	147.5 Кб
ID:	197629   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3-mp3.jpg
Просмотров: 0
Размер:	153.8 Кб
ID:	197633   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 10-mp3.jpg
Просмотров: 0
Размер:	153.5 Кб
ID:	197635  
    Вложения

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa