Rainbow CS 275.27 Power

Сообщение от otter85

Название модели и брэнд пока секрет?

Не секрет, но пока не скажу. Чуть погодя. надо послушать, чтобы не было напрасной рекламы, вдруг форма не отразит содержания.

Сообщение от павел из дома

Не секрет, но пока не скажу. Чуть погодя. надо послушать, чтобы не было напрасной рекламы, вдруг форма не отразит содержания.

Весь форум затаился в ожидании

Сообщение от павел из дома

Не секрет, но пока не скажу. Чуть погодя. надо послушать, чтобы не было напрасной рекламы, вдруг форма не отразит содержания.

Павел, ну что, протестировали дины?! Очень интересно, не забудьте отписать!

Сообщение от otter85

Павел, ну что, протестировали дины?! Очень интересно, не забудьте отписать!

Да, протестировали. Чуда не случилось, мидбас оказался хорош только для трёшки, в двушку, к сожалению, не айс.Об остальном -позже. Но если в трёшку сравнивать с теми же Радугами, то они (радуги) грубее, плотнее, жёстче и панчевее. Отзыв буду писать после прослушивания в машине, пока все впечателния со стенда, но с серединой уже всё ясно. Твитер -отличный, но мы его все хорошо знаем....

Сообщение от павел из дома

Да, протестировали. Чуда не случилось, мидбас оказался хорош только для трёшки, в двушку, к сожалению, не айс.Об остальном -позже. Но если в трёшку сравнивать с теми же Радугами, то они (радуги) грубее, плотнее, жёстче и панчевее. Отзыв буду писать после прослушивания в машине, пока все впечателния со стенда, но с серединой уже всё ясно. Твитер -отличный, но мы его все хорошо знаем....

Отзыв жду с нетерпением. название по прежнему в секрете?

Сообщение от otter85

Отзыв жду с нетерпением. название по прежнему в секрете?

Теперь нет. Акустика премиум бренда Айкон, который принадлежит украинской фирме Эрином ( их же бренд-Аутофан). Разрабатывал акустику Константин Баклаев (г. Львов), автор довольно уже известных изодинамических головок PAD. Собственно говоря, мидбас и разрабатывался для работы с изодинамиками, но они-то (изодинамики) как раз и не поместились по стоимости в комплект. Пришлось твитер взять уже готовый, по ОЕМу....у Скан-Спик. Именно их купольная дюймовая пищалка 602000 ( с малой камерой) и находится в комплекте. Её внешность несколько облагородили наложением фланца из нержавейки и установкой другой защитной сеточки.

Сообщение от павел из дома

Теперь нет. Акустика премиум бренда Айкон, который принадлежит украинской фирме Эрином ( их же бренд-Аутофан). Разрабатывал акустику Константин Баклаев (г. Львов), автор довольно уже известных изодинамических головок PAD. Собственно говоря, мидбас и разрабатывался для работы с изодинамиками, но они-то (изодинамики) как раз и не поместились по стоимости в комплект. Пришлось твитер взять уже готовый, по ОЕМу....у Скан-Спик. Именно их купольная дюймовая пищалка 602000 ( с малой камерой) и находится в комплекте. Её внешность несколько облагородили наложением фланца из нержавейки и установкой другой защитной сеточки.

Сколько же стоит сие чудо? И ссылочку какую нибудь не кинете на комплект?

п.с. немного офтопа: в одной из тем вы в выразили мнение о том, что rainbow cal27 отлично сыгрывается с Браксом 2.1 А что вы думаете по поводу micro-precision 7.28 в сравнении с cal 27 ? Если не смотреть на цену, может 27 составить серьёзную конкуренцию 7.28 в трёшке совместно с браксом?!

Сообщение от otter85

Сколько же стоит сие чудо? И ссылочку какую нибудь не кинете на комплект?

п.с. немного офтопа: в одной из тем вы в выразили мнение о том, что rainbow cal27 отлично сыгрывается с Браксом 2.1 А что вы думаете по поводу micro-precision 7.28 в сравнении с cal 27 ? Если не смотреть на цену, может 27 составить серьёзную конкуренцию 7.28 в трёшке совместно с браксом?!

Фотки сделал, но пока не выложить.
Ссылки гугли icon UC-1624.
Твитер мК 7.28, это несколько модифицированная пищалка Скан-Спик 6000. Хорошая пищалка, но мне больше нравятся их более новые,60200 (которые и в icon используются). Что касается сравнения лучше-хуже с Радугой, то тут сложно, у них довольно разный подход к звуку: Радуги суше, холоднее и играют выше. Сканы теплее, мягче и комфортнее. Тут многое будет зависеть от используемого с.ч., что ближе по характеру, то и подойдёт больше.