Выбор усилителей

Так Стег все и советовали на мид в 3-ху, т.к. с серединой у него беда.

sky_krasnodar, у тебя вобще на продаже целый арсенал хороших усей на мидбас
Где бы взять на пробу 920. заценить как играет..

Сообщение от momo2009

sky_krasnodar, у тебя вобще на продаже целый арсенал хороших усей на мидбас
Где бы взять на пробу 920. заценить как играет..

Приезжай, устроим прослушку
Кстати слушал 920 и 100Т во всю полосу, зачетно так). Включал 2 шт на Сканы 6020 и Helix RS806MK2

---------- Сообщение добавлено 10.05.2012 в 14:46 ----------

Для себя сравнение сделаю между Steg K2|01 и E.O.S. AE-100T, а вообще у кого какие мнения, какой будет предпочтительней на мой мид?
P.S. для трехи...
Муз. предпочтения - и тяжелый рок и рэпчик и классика с джазом)

Сообщение от sky_krasnodar

Приезжай, устроим прослушку
Кстати слушал 920 и 100Т во всю полосу, зачетно так). Включал 2 шт на Сканы 6020 и Helix RS806MK2

Далековато ехать на прослушку Но вроде договорились с земляком, у него 100Т, а я ему CRUSH CS-275, на несколько дней.

Сканы 10F б\у найти как оказалось тяжко.
Зацените еще такой выбор: Dynaudio MD-140\2 и Focal 3w2. Стоящие серединки? И если сравнивать со сканами что предпочтительней?

Мои уше очень не любят рези на СЧ диапазоне, выбросы на 1 кгц, 4 кгц просто сводят сума. мне бы как раз поровнее СЧ
Павел, много читал что фокал популярен на соревнованиях... Я вот тоже начинаю приобщаться к этому делу)
А если рассматривать матрикс 3.1? бюджет конечно чуть дороже, но може оно того стоит?
Сиситема повторюсь на всяк случай: DRZ9255, Classic 50-ВЧ,СЧ, AE-100T-Helix RS 806 MK2, Steg K2|01 на саб.
ВЧ пока SS 6020

Сообщение от sky_krasnodar

Мои уше очень не любят рези на СЧ диапазоне, выбросы на 1 кгц, 4 кгц просто сводят сума. мне бы как раз поровнее СЧ
Павел, много читал что фокал популярен на соревнованиях... Я вот тоже начинаю приобщаться к этому делу)
А если рассматривать матрикс 3.1? бюджет конечно чуть дороже, но може оно того стоит?
Сиситема повторюсь на всяк случай: DRZ9255, Classic 50-ВЧ,СЧ, AE-100T-Helix RS 806 MK2, Steg K2|01 на саб.
ВЧ пока SS 6020

Если говорить об итоновской серединке, то на оси она отнюдь не ровная. На удивление, под углом всё гораздо лучше. Совпало ли так или это плод напряжённой работы разработчиком акустики (скорее, второе), но под 20-40 градусов миды имеют вполне ровную АЧХ, без выбросов и "вбросов".
От Бракса 3.1. я ждал большего, если честно. Особенно помятуя об их купольных серединках. Тем не менее, и конусный у них получился неплохим, без особых неровностей в частотке, но с некоторой потерей детальности, особенно в сравнении с их же купольником и с конусным Аудисоном Тезис.

Фокал Утопия -да, часто и успешно ставили соревнующиеся. Формально к ним придираться сложно, они действительно ровные....Но монотонные. И какие-то невзрачные и синтетические по характеру звучания.

Пищалки , пожалуй, не идеальны для трёшки. Воздуха в них маловато может быть...даже несмотря на Классик.

Пищи будут следующими к замене.
так всетаки на СЧ лучше в моем варианте Helix RS 802 ?