Акустика на фронт 16, меломанская, что выбрать?

Почитал поиск, полазил по разным форумам,
многие под мои стили рекомендуют
1)Hertz HV 165.4 XL +Твитер Морел 23
2)PolkAudio MM 6501
3)Focal k2 power

Кто что думает про эти динамики?
как я понимаю в первом варианте мне нужен будет 4 канальный усилок который, сможет развести по частотам эти дины?так как голова у меня это не сможет
по усилку смотрю DLS CA450

из фокалов в твой бюджет залезают тока 165 kr. если хочет чтоб дубасило то нужно 165krx2 а это 22к рублей! про PolkAudio ничего не скажу. ежели про hertz то в качестве мида SV 165 дубасит не сильно зато как орет!!!

А может проще взять по отдельности комплектом
Focal 6KRX2

стоят НЧ 6980, а к ним ВЧ подобрать, и сделать через 4 канальный усилитель?(голова у меня не сделает поканалку) какую к ним ВЧ лучше подобрать?

Выбор за тобой. Кто-то любит помягче (тот морель МТ22 иль МТ 23 выбирает) а кто-то пожестче типа HT25 от hertz/. каждому своё!

Взял по нормальной цене бу Polk Audio MM 6501, еще от старой инсталяции осталось:Усь EOS 300 F и саб Hifonics HW 15 в ЗЯ 60 Литров, кто что скажет?

---------- Сообщение добавлено 03.06.2012 в 21:33 ----------

а че по сабу скажете Hifonics HW 15?

Сообщение от Митрич

Вполне достойное приобретение. Только вот срастить правильно миды с сабом пятнашкой ой как повертеться придётся!

+1.
Низко мидбас не сыграет, 70-80Гц и хватит, надо подрезать, чтобы не перегружать головку.
А вот сабу-пятнашке, с толстым диффом и большой массой подвижки, верхний (для него) диапазон даётся с трудом.

Сообщение от павел из дома

+1.
Низко мидбас не сыграет, 70-80Гц и хватит, надо подрезать, чтобы не перегружать головку.
А вот сабу-пятнашке, с толстым диффом и большой массой подвижки, верхний (для него) диапазон даётся с трудом.

Саб достаточно легкий на подъем, подвижка легкая, сам он быстрый, он у меня стоял в паре сgraund zero 160 xp , которые были в ящиках, саб играл спереди
re= 4.0 ohms
le=1.52 mh
qm=3.48
qe=0.35
qts=0.32
bl=15.8
mms=229 g
cms=0.24
rms=8.9 kg
vas=237.9 litres
spl=90.2 db
fms=21.6 hz
res=89.1 ohms


http://www.maxxsonics.net/manuals/hi...WR_HW10-15.pdf

Сообщение от rassigor

Саб достаточно легкий на подъем, подвижка легкая, сам он быстрый, он у меня стоял в паре сgraund zero 160 xp , которые были в ящиках, саб играл спереди
re= 4.0 ohms
le=1.52 mh
qm=3.48
qe=0.35
qts=0.32
bl=15.8
mms=229 g
cms=0.24
rms=8.9 kg
vas=237.9 litres
spl=90.2 db
fms=21.6 hz
res=89.1 ohms


http://www.maxxsonics.net/manuals/hi...WR_HW10-15.pdf

Мне трудно назвать быстрым и лёгким саб с подвижкой 230 грамм и силовым фактором 16.
Скорее, это средний вариант.

---------- Сообщение добавлено 04.06.2012 в 23:59 ----------

Сообщение от Lexx69

Эти миды могут и низко, пробывал и от 50 играют..., и пожалуй с сабом они нормально согласуются, так как не шибко быстрые...

Они перегружаются довольно легко. Даже с подрезкой "стукают",если низко запускать придётся слушать тихо. Стоит учесть также и то, что у них достаточно высокий резонанс, порядка 80Гц, а давать играть мидбасу ниже резонанса почти на октаву- не гуд, искажения растут очень быстро.
Напомню ещё и то, что мидбасы имеют низкое сопротивление, фактически они 2-х омные, что не делают их простой нагрузкой для усилка.