Автомобильные твиттеры ScanSpeak, их клоны и нюансы звучания

Цитата:

---

Сообщение от quart

понятие "безболезненно резать" конечно сильно растяжимое и зависит в первую очередь от того, на сколько громко человек слушает. Брату ставил порезку 2,3 кГц вторым, знакомый ставил 1,5 кГц первым, но считаю 2,5 Вторым тот вариант, ниже которого нет смысла резать купольшый ВЧ динамик такого размера.

---

3.15 первым думаю возможно ?!

Цитата:

---

Сообщение от quart

Если "горбит" 2.1, то предположу вариант инстала не совсем верный. Данный СЧ имеет очень широкий угол и если 2.1 поставить глубоко в угол или низко к козырьку или другие места, где может быть сильнач переотрожёнка, то конечно он может сильно горбить. К тому же, резать его ниже, чем 600 вторым нет смысла (я не знаю, как Вы резали, это я в качествеинфы)

---

я тут копался в альбомах и увидел у человека в альбоме такое же сочетание т.е. 6000+2.1, спросил его в лучке по этому вопросу, т.к. сначала думал, что это мой косяк, он подтвердил, сказав, что у него тоже самое, хотя по отдельности вроде хорошо всё играет. В общем что бы не было горба приходилось резать 2.1 от 800

Цитата:

---

Сообщение от jeack

:( Матрикс - зашибись, но и цена... Не сразу забудется.:) Сам на Noх посматриваю, мне подходит (у мну ещё и с инсталлом вывихи), но, блим, хз...

---

Не знаю, насколько мои 7.28 отличаются от 6000 по звуку, но играют они просто офигенно в двушке.
Цена за бракс экстремальная, тут ни дать ни взять. Но если чуть подкопить, то я думаю можно сдюжить. А нокс.... если он не такой насыщенный снизу как бракс, то...лично для меня смысла в нём нет.

Цитата:

---

Сообщение от otter85

но играют они просто офигенно в двушке.

---

подтверждаю и подписываюсь))

Подскажите кто знает, как производитель рекомендует резать Nox28 ? Резонансная частота 790 Гц. На практике как низко можно резать и как с наполненностью снизу?!

я 3,5 12 режу, слушаю громко, ниже можно но мне кажется и не надо. 6.1pp -1,6 12 сверху, провалов нету.

Цитата:

---

Сообщение от otter85

MicroPrecission 7.28 играет от 3.15 первым порядком

---

при таком варианте можно слушать громко?

выбираю пищ для 6.1PP, нужен низкоиграющий, так как 6.1PP горбит на 2,5КГц, есть смысл брать микро-пресижн 7,28? никто его с мидами бракс не слушал?

Цитата:

---

Сообщение от alexkor

при таком варианте можно слушать громко?

выбираю пищ для 6.1PP, нужен низкоиграющий, так как 6.1PP горбит на 2,5КГц, есть смысл брать микро-пресижн 7,28? никто его с мидами бракс не слушал?

---

Слушал - громко рези в ушах не было. Производитель рекомендует от 2500 первым, но на практике рез что 3,15 первым что 2,5 первым практически одинаково звучат. Для себя сделал вывод, что лучше 3,15 т.к. это чуть более надёжней.

otter85, а мид какой с ними играет?

Цитата:

---

Сообщение от alexkor

otter85, а мид какой с ними играет?

---

focal 6krx3

Итак, сегодня я всё таки установил себе матрикс 1.1
Если одним словосочетанием, то - звук прекрасный! Немного холодный, аналитичный, забирается вверх выше, чем Micro Precision, а вот с низу MicroPrecision показался даже чуть интересней своим мяском. Бракс на много более капризен к срезам и настройке. Чуть что не так - горбит. MicroPrecision более неприхотлив. Если бы предложили выбрать, то в трёшку выбрал бы однозначно Бракс, тут даже говорить нечего. У MicroPrecision нет такого шикарного рассыпчатого детального верха, а вот по низу MicroPrecision играет более чем достойно для двушки и тут я бы задумал. Одако твиттер в системе призван играть верх. По этому отдаю своё предпочтение браксу. Жаба побеждена.

Цитата:

---

Сообщение от Недолжно

я 3,5 12 режу, слушаю громко, ниже можно но мне кажется и не надо. 6.1pp -1,6 12 сверху, провалов нету.

---

Хоть мид у меня и не такой, но получилось, что тоже режу на 1.6 2-ым а 1.1 на 3.15 1-ым
Хотя думаю, что будут ещё варианты.

---------- Сообщение добавлено 08.07.2012 в 17:30 ----------

Сегодняшние опыты показали, что при подрезке мида сверху на 2-х кГцах вторым - более разумный вариант. Оставил пока так.
От твиттеров пока только положительные впечатления. По суховатой подаче чем то напомнили eton cx280v хотя конечно по детальности и наполненности итон там и рядом не валялся :)

в авто я так понял лучше ставить купольную нежели сосочком ? ))) в двухполоску. То есть Сканспик 660000 будет в машине интереснее чем сосочный SS R2904/700000?