На месте клиента, я б забрал у тебя автомобиль
На месте клиента, я б забрал у тебя автомобиль
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Самодельная рассеивающая линза.
1. Штангенциркулем мерею глубину от стенки до стекла.
![]()
2. Прикидываем безопасную высоту и подрезаем, я использовал "хирургические" ножницы.
3. Защищаем от воды наш картон. Я использовал эпоксидку, а так желательно полиэфирку - она быстрее сохнет!) Кисточкой промачиваем наш картон с двух сторон.
4. С пола собрал мелкие опилки, практически пыль! Засыпал внуть ячеек, пока смола не засохла. После высыхания наш картон уже порадовал хорошей прочностью и стал более увесистым и глухим.
![]()
5. Далее сушим нашу заготовку до полного высыхания. Я оставлял на ночь под тентом!)
Потом покупаем антигравий, и залил хорошенько с двух сторон! Т.е. это вторая защита от воды, да к томе же ещё и шумоизоляционными свойствами обладает! Да и опилки осадит, чтобы не отскакивали, которые плохо схватились!
![]()
Извиняюсь за некоторые качество фото, у фотика внешн. память сломалась!(
6. Отдираем от вибропласта липучку! Отдерать лучше от прохладной шумки! В результате мы получили увесистую линзу, приятная на простукивание, это уже не пустышный картон!) Да и это послужит заодно и клеющим слоем к двери, предварительно феном только разогрею, на всякий случай края в вибру закатаю, чтобы наверняка!)
Ну не знаю как она волны отражать будет, но дверь ещё не много провибродемпфирует!(
Так чем загородить кругляшки? Может и впрямь синтипон преклеить? Всё-таки ведь желательно совмещать твёрдые и мягкие материалы...
интересно и в общем то по сути правильно....
---------- Сообщение добавлено 15.09.2012 в 22:48 ----------
тоже интересно....
Но давайте тогда и Лысенко кое куда вместе с Кефиром! Раз уж такая пьянка пошла!
Serg_l, советую посмотреть и применить свою образованность:Системы. Ford Focus. Свояк
Папа Карло, прочту, интересная статья.
По поводу яичных сот осмелюсь взять цитату с Блюз-форума:
"скажу я свое ИМХО, основанное на многочисленных экспериментах (при тогда еще дверной установке) - всяческие "линзы" за динамиком, и прочие, не дают того эффекта, который вы захотите услышать, поставив данную приблуду
скорее этот эффект будет на уровне подсознания![]()
смазать звучание - сделать его более вялым - это даможет получиться"
Я именно такого мнения, основанное на хотя бы этой короткой фразе с того же форума:
" длина звуковой волны в воздухе при частоте 2-4 кГц = 8-17 см ( при t 15" ). Длина звуковой волны в металле при той же частоте в 15 раз выше, а в резине в 6 раз ниже. Старшие товарищи объяснили, что за время которое требуется звуковой волне для прохождения от диффузора до металла двери и обратно, сам диффузор успевает подвигаться вперед/назад - вперед/назад 4 (четыре раза). Что тогда - каша!? О каком стояке вообще может идти речь!?
А лучше перечитать всю тему: "http://www.bluesmobil.ru/board/showthread.php?t=17633&highlight=%F1%F2%EE%FF%F7%E0%FF+%E2%EE%EB%ED%E0
На мой взляд, детское баловство все это не обоснованное ни какими теоритическими доказательствами. Поверю в некий экран установленный под углом к диффузору, дабы отвести-рассеять волны в сторону от внешнего железа двери.
Я не читал статью по ссылке, но чет мне кажется длинна волны постоянна для заданной частоты, а вот скорость ее меняется... И в металле она, согласен, выше.
Я тоже соты не считаю удачным решением... Мне не нравится, что за ними будет скапливаться влага! А скапливаться она там будет. Но то что соты работают- это факт! Но на мой взгляд именно в дверях они не нужны! Вот это решение страдает большим фундаментализмом, но тоже из разряда "смотрите как я могу извращнуться!!!"
Есть решение! Закройте дверь!
Наиболее удачным в любом плане причем самом затеоритезированном считаю изготовления ЗЯ или ФИ заместо старой дверной обшивки... Правда это и самое сложное решение в технологическом и финансовом плане. Зато если что снял, поставил старую обивку и ВСЕ!!! В плане веса такого конструктива не соглашусь ни с кем!!! Потому как слепить жесткий и легкий короб возможно,а вот несколько слоев шумки, иногда доходящей до 8!!! миллиметров, заделанные технологические отверстия- все это будет весить мама не горюй! И прочая мягкая поролоноподобная и нет шелупонь на дверях, клипсы на герметике всегда вызывала у меня ощущение бомжатника
В той статье соты названы цитирую - "Главный же элемент жёсткости сделан из пропитанных полиэфиркой упаковок для яиц".
При всём уважении это ерунда полная. Видимо невнимательностью страдают кто статью пишет или для красного словца.
ЗЫ. А так жаль что К.В. в отпуске он бы направил автора по правильному пути. Зачем тратить время когда клиент волнуется? А за разборку дверей автору респект!
С профилями у меня тоже заморочка был,с подачи именно этой статьи,но без фанатизма,без стекловолокна.Скажу одно-преймущество перед просто виброй несомненное,мне к тому же удалось соединить между собой карту двери и наружную обшивку двумя перемычками.
Я хотел залить прессформу из КТЗ и потом формовать соты из стеклоткани , СВМ или еще чего... Можно при помощи сушильного шкафа и подбора ткани и компаунда добиться жесткости с авиационными параметрами. Но вся беда в том, что идеально приклеить такой конструктив не реально! А отодрать потом без последствий- не возможно!
При приличном объёме можно организовать прессовку сот из АБС,для внутренних нужд прессформу делать больно накладно.
Социальные закладки