Тяжелый жанр или Что выбрать новичку для 2-полосной системы из мультисписка форума?

...

---------- Сообщение добавлено 16.10.2012 в 20:21 ----------

Сообщение от Внезапно

кстати что за аккустика и как поет можно в личку как рок отыгрывает на этих усилах? я еще не инсталил свое просто

Ещё не слышал. Сам в ожидании.

Сообщение от Pit

А производитель эту микро и макродинамику как меряет и где её указывает? В пашпорте? К весне то выберем системку?

Производитель это меряет толщиной кошелька покупателя, а покупатель ухом
Когда соблюдается баланс этих факторов получаем оптимальное соотношение цены и качества, что влечёт хорошие продажи и профит для производителя и покупателя.
Когда цена перевешивает над качеством получаем залежалый товар.
Когда качество над ценой - дефицит .
О как!

И не торопите вы человека. Пусть сам решает, когда и чего.

Сообщение от otter85

И не торопите вы человека. Пусть сам решает, когда и чего.

Я сам строю второй год систему. В принципе общение для меня важнее динамиков в авто.

Сообщение от Pit

Я сам строю второй год систему. В принципе общение для меня важнее динамиков в авто.

ну тогда и вовсе не понимаю зачем подгонять

Сообщение от IntegratorX

просьба внести в Магвики слова "контроль", "микро" и "макро-динамика" - чтото форум их не гиперссылит
еще термины "тёплый", "холодный", "подача", бас и панч (проверка )

Можно, конечно, и поерничать, поиронизировать.

Не зная нотной грамоты и теории музыки, многие люди неплохо играют на музыкальных инструментах и сочиняют песенки. Но по большому счету настоящих и значимых творческих успехов мало кто таким образом достигает (только очень упорные и настоичивые личности, а также самородки, большие таланты и гении). Посмотрите на такой пример, - на широкоизвестную группу Metallica. Как они играли до появления в их составе басиста Клиффа Бартона, имеющего музыкальное образование, и какой настоящий творческий прорыв произошел у команды с его приходом. Если не владеть основами "построения" музыки, можно очень долго биться головой об стенку и бренчать на иструментах, чтобы воплотить в реальность как говорится, по высшему разряду, свои интересные творческие идеи и задумки.

Это я опять все к тому, что в АЗ как и в музыке, иных сферах жизнедеятельности, которые не принято считать творческими, можно идти из точки А в точку Б разными путями. Научиться играть на инструментах, воиспроводя чужие композиции:
либо а) путем "снятия", как говорят музыканты, на слух тех или иных риффов, аккордов и т.п.,
либо б) изучить сначала ноты и затем играть по ним ("методике") грамотно, но по-своему извлекая звуки с присущим тебе талантом и приобретенными навыками.
И тот и другой варианты имеют право на существование и взаимно дополняют друг друга.
Методики существуют в любом деле, осознают люди того или нет. Даже для того, чтобы вбить в стену гвоздь, не погнуть его, не получить при этом молотком в лоб и не испортить что-либо, нужно выполнить ряд последовательных действий и знать как это правильно делать.

Мною обозначенный термин "методика подбора компонентов" не следует понимать однобоко, т.е. как 100%-ю инструкцию, содержащую географическую карту, на которую нанесены буквально все известные дороги и находящиеся на них препятствия на направлении "пункт А - пункт Б". Методики тоже бывают разными. Одни дают прямые и однозначные ответы на вопросы. Другие указывают только на общие правила поведения и подходы к решению возникающих проблем, например: определи цель, собери информацию, проведи ее упорядочивание, проанализируй, выдели основное (разберись что первично, а что вторично, что на что оказывает влияние, в чем это проявляется и от чего зависит, что из чего следует, и т.д., и что в данной ситуации и момент имеет лично для тебя наибольшее значение), сопоставь и сравни однородные вещи между собой, выбери то, что в наибольшей степени удовлетворяет поставленной цели (а затем все опять по той же схеме: собери, отсортируй, проанализируй, сравни полученные результаты, прими обдуманное решение).
_____________
По крайней мере для меня это очевидые вещи (думаю и для вас я здесь Америкуне открыл). Просто еще раз обозначил ход своих "потребительских" мыслей по поводу важности определения четких и понятных всем критериев предварительного отбора необходимых "металлисту" аудиокомпонетов из тех, что присутствую на рынке во всем своем многообразии. Понятно, что окончательный выбор (в т.ч. по субъективным "слуховым" предпочтениям) лучше всего осуществлять путем очного сравнительного анализа ("прослушки") тех или иных компонентов, различных их связок.

Сообщение от Pit

Ешкин кот, походу покупка автором железа все дальше и дальше((( Уже пора покупать и ставить.

Сообщение от Pit

К весне то выберем системку?

Систему выберу из предложенных в ближайшие дни. В конце октября - начале ноября постараюсь купить все необходимое (в т.ч. и материалы для ШВИ). Дальше инсталляция, которую намерен завершить до конца этого года. Кому ее поручить, пока еще не решил. Выбираю выбираю из двух человек: то ли поручить все Внезапно (уж очень мне понравилось, как он за пару дней выбрал себе компоненты, и сделал это так, что все советчики от изумления рты пораскрывали и тут же "выпали в осадок"), то ли команде "Кирпича" (мы с ним хоть в вопросе "готовых решений" сходимся).

Сообщение от Tim635

пока одни разговоры

Сообщение от IntegratorX

я сам чайник и хочу в очередной раз получить описание нефизических терминов которыми все манипулируют - Вы же на их параметрах подбираете компоненты?

Досадно...
Вот интересно знать, как вы выбираете для себя какой-нибудь музыкальный диск, если их бесчисленное множество да еще с разнообразными "нефизическими"(???!!!) характеристиками содержимого, т.е. музыки? Вы же не просите продавца подогнать грузовик, чтобы увезти домой для прослушки весь его магазин. Наверное, какой-то логикой вы все-таки руководствуетесь, сужая круг своего поиска - выборки (на языке математической статистики).
Если вы, допустим, "металлист" и пришли купить что-нибудь новенькое из этого направления, то, наверное, предварительно спросите: "Где тут у вас соответствующий стеллаж?". Или поступите как то иначе? Т.е. не будите смотреть на указатели на полках, а сразу брать друг за другом коробочки, не вглядываясь даже в обложки, и нести их в комнату для прослушивания? Нет, конечно. Хороший продавец уже заранее провел эту работу - предварительный отбор, и упорядочил все муз. диски по направлениям и стилям. Вопрос: как он это сделал, все лично сам слушал или давал друзьям, знакомым, чтобы поскорее определиться?
Вот мы и дошли до того "субъективного" момента в процессе выбора когда, чтобы окончательно определиться (что-то купить из того, что сами еще не слушали, например, с полки "Folk Metal"), нужно садиться за "прослушку".

Меня, ради спортивного интереса и желания немного помочь таким же как и я чудакам-новичкам в АЗ, интересует методика предварительного отбора необходимых для метал-музыки компонентов из всего их многообразия. Т.е. до того момента, когда, чтобы окончательно определиться, нужно только самому слушать как звучат динамики или связки-сочетания (сухо-мокро, тепло-холодно,...), либо довериться мнению знатоков (тем кто слушал, и с мнением которых считаешься).

Всё, всем огромное спасибо!
Дальше сам попробую определить эти критерии предварительного отбора жанровопригодных компонентов (вижу, что никому не интересно понять: откуда же "нарисовался" список в моем первом посте и какие специфические черты (характеристики), позволили этим разношерстным компонентам пройти праймериз на право быть зачисленными в ряды "Метал/рок партии")).
Выбор главы местной партийной ячейки с правом "сидеть" рядом со мной в машине и при нажатии кнопки открывать свой "рот", оставляю за собой.

Все компоненты, указанные в первом посте объединяет одно - все это верхние линейки известных производителей. Так вот ответьте, уж не это ли стало основным критерием для предварительного отбора претендентов?