Нарисуйте потолок для Challenger ER-70.4!

Цитата:

---

Сообщение от Иван.

FFZ, а почему не вторым?

---

первым и просто и не дорого и звучит он правильно

Цитата:

---

Сообщение от Андреичъ

подскажите мне 4-канальник для данной связки, 2 отдельных усилителя я точно не потяну...

---

нет не подскажу, то что я считаю правильным я уже подсказал - твитеры на отдельный 2-х канальник, если 4-х канальник, то только на специализированный, религия у меня такая :).

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

Так он же двухканальный,SR-4-4-х канальный,у меня такой в заначке отдыхает

---

Ну правильно

Цитата:

---

Сообщение от FFZ

оставлять 70.4, ни чего с ним не делать, пускать двумя мостами на миды, средствами фильтров рулить мидами, для твитеров докупать отдельный 2х канальник

---

FFZ, Tim635, + Много, автор два двухканальника будут дешевле одного 4-х канальника который сделает свою "работу" не хуже чем они.

Цитата:

---

Сообщение от Андреичъ

аз уж пошла такая пяьнка, подскажите мне 4-канальник для данной связки, 2 отдельных усилителя я точно не потяну...

---

ТС 4-х канальник просит.

Ну нету такого, а так если чо, я за Хеликс A4 Competition,
но он ему по размерам не подойдет.

блин, пацаны, 3й усилитель потребует серьёзных переделок - дополнительной проводки и дополнительного места! я же всю эту канитель затеял именно потому что не собираюсь производить эти серьёзные переделки! я понимаю что у многих здесь религия и убеждения, но я прошу именно 4-канальник! пусть не точно подходящий в размер, но не сильно его превышающий! и попрошу избегать ехидства по поводу подбору усилителя под размер, усей дофига и не обязательно тот который мне подойдет должен быть большим!

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

ТС 4-х канальник просит.

---

ну мало ли чего он просит ))) в свете выставленной им главной задачи и при этом определённых условий его вариант 2х канальник мид+2х канальник твитер, либо тот вариант, который выше приводился, один 4х канальник на мид и на твитер ему не реально.......

---------- Сообщение добавлено 09.09.2012 в 23:08 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Андреичъ

блин, пацаны, 3й усилитель потребует серьёзных переделок - дополнительной проводки и дополнительного места! я же всю эту канитель затеял именно потому что не собираюсь производить эти серьёзные переделки! я понимаю что у многих здесь религия и убеждения, но я прошу именно 4-канальник! пусть не точно подходящий в размер, но не сильно его превышающий! и попрошу избегать ехидства по поводу подбору усилителя под размер, усей дофига и не обязательно тот который мне подойдет должен быть большим!

---

чем тебя не устраивает вариант в посту №33 ? это наиболее эффективный и рациональный выход для твоей задачи причём в комплексе рассмотрения всех вопросов.

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

ТС 4-х канальник просит.

---

Я так понял, что усь уже есть, а вопрос в том, какая акустика будет лучше под имеющийся усь.

Цитата:

---

Сообщение от FFZ

чем тебя не устраивает вариант в посту №33 ? это наиболее эффективный и рациональный выход для твоей задачи причём в комплексе рассмотрения всех вопросов.

---

я же уже написал!

Цитата:

---

Сообщение от Андреичъ

блин, пацаны, 3й усилитель потребует серьёзных переделок - дополнительной проводки и дополнительного места! я же всю эту канитель затеял именно потому что не собираюсь производить эти серьёзные переделки!

---

а в свете того, что тасы ускользнули, вопрос по прежнему остаётся открытым...

---------- Сообщение добавлено 10.09.2012 в 21:59 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Tim635

Я так понял, что усь уже есть, а вопрос в том, какая акустика будет лучше под имеющийся усь.

---

просто народ уже начал говорить о том, что эрго вовсе не годится под то, что я хочу сделать, т.е. получается что сейчас я и имею этот самый потолок??? вроде как ставь 283-е и забудь??? так?

Да эрго слабоват, это так сказать начальный уроветь,
а тебе нужно расти и поинтереснее брать усь.
Тем более с наком 45, эосы эти тож - слабое звено.ГЫ ГЫ ГЫ