Тут надо трешку собирать, можно даже и на базе SO 55. А4 отличный усь.Сообщение от Pro_ceed
Сильновато конечно сказано но разница и вправду слышна.
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 2247032 
Тут надо трешку собирать, можно даже и на базе SO 55. А4 отличный усь.
Сильновато конечно сказано но разница и вправду слышна.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 563994 
Петь-ее ж рулить надо чем то......хотя кросс там для деления ширика и Вч несложный,а снизу ширик можно и усем порезать.
Репутация: 669274 
Ну по большому счету да. У самого был 9833. Продал за 5тыс.. Потом пытался выкупить обратно, а новый хозяин послал меня нафиг и сказал, что фиг мне его вернёт!
Репутация: 563994 не,ну а че?если оно так и есть......
и я бы не отдал.тебе-и за 20 не отдал бы
Репутация: 669274 Вот приеду в середине месяца в МСК, посмотрим! Последние трусы отдашь!!!
Автор. Сорри за флуд!
Репутация: 44323 
Согласен, трёшка лучший вариант, но действительно, её ведь чем то порезать надо, а это уже сложней..Не хочу пока прыгать выше головы.
На счет ГУ, думаю не стоит обсуждать, в любом случае хочу идти в нгоу со временем, поэтому 53й надолго не задержиться, ну только если вдруг мне реально понравится звук, то да..
Акустика, будет SO, я просто хочу её, хочу попробовать, я думаю в моем случае, т.е. трёшка не вариант, но и стандартная двушка тоже не катит, это лучший вариант. Вопрос только что лучше взять на роль УМ..Два двух канальника не как не выиграют у А4, в том же бюджете?..
Репутация: 563994
---------- Сообщение добавлено 28.10.2012 в 23:03 ----------
я б не стал что то искать еще.тем более нужны тогда оба двухканальника с развитыми фильтрами.ширик резать от 500 надо.если очень громко-то 650 700 Гц.
Репутация: 669274 Ну я лично за А-4 и SQ. В чём плюсы.
1. Усилитель. Одинаковая подача во всём диапазоне.
2. Акустика. Ширики, точечный излучатель в широком диапазоне частот, и как следствие, практически нет фазовых заморочек.
Ч то имеем. Чёткую фокусировку и локализацию образов. Достойную сцену. Относительную простоту сведения системы.
Миды будут играть достаточно низко и проблем не доставят.
З.Ы. Я ради интереса брал у Вадима Карельского полноценные ширики и слушал их у себя в бусе. Так вот, порцесс настройки занял всего 15 минут!!!
Сцена была шире аптобуса, а в глубину метра на 1,5 перед ним! Блин, но негде мне их разместить!
Если-бы была такая возможность, то давно-бы всё продал, купил-бы ширики и ушёл-бы в пассив!!!!
Репутация: 563994 ты ж слушал их,когда они еще у меня в машине стояли.даже в пассиве откуда то сцена бралась-хотя не заказывали
Репутация: 44323 Ну почему, мид я ведь смогу порезать как надо, а вот 55 только от 1 кГц получится..это если с головы. Я думал что не буду ниже резать, 1 кГц плохо будет?или он просто не раскроется как надо?
Почитал еще раз две темки на форуме, всё таки связка достойная получается.
Ваши права
Социальные закладки