- СЧ купол или диффузор, вот в чем вопрос....

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

Так давай,делай.

---

"ЗАПАЛА" не хватит...

да мы тебе фителек без вопросов вставим ;) :)

Цитата:

---

Сообщение от A!exT

да мы тебе фителек без вопросов вставим

---

Нет слов,только слюни...

Цитата:

---

Сообщение от Пионер Антоха

на повестке дня стоИт выбор СЧ в трехполоску. Итог - это остановиться на куполе ориентировочно Scan-Speak D7608/920000.
обосную: начитавшись книжки А. С. Батя о конструировании громкоговорителей сделал вывод, что одним из основных критериев выбора динамика является соотношение Bl/m - отношение силового фактора к подвижной массе, т.е. способность быстро разогнаться и вовремя остановиться. На практике динамик с более высоким значением звучит более детально и быстро.
A более высокого отношения Bl/m чем у купольника не сыскать. У предлагаемого D7608/920000 к примеру 1400, а например 12M/4631G00(4" диффузор) всего 815.
я не хочу сказать что остальные параметры которыми руководствуются конструкторы домашних АС не важны, но при пополосном усилении они менее значимы. все таки звук в авто это несколько другая тема нежели домашний, то предлагаю высказаться против купольников для СЧ в машине людей прежде всего, тех у кого есть опыт установки и тех и других(диффузорников) в машину.
Уважаемые, ГУРУ, отзовитесь!

---

На самом деле все намного сложней , и сам Бать с тех пор пересмотрел (по крайнейбыло обсуждение с ним этой темы и все не совсем так ) поэтому тольок одино соотношение Bl/mms не говорит почти ниочем кроме чувствительности и не стоит внего упираться не имея измерений и тестов динамиков .Отговаривать от купольника не буду но себе не постваил бы , а педпочел бы диффузорник , тем более если такой как 12M.Вот почитай http://www.vegalab.ru/forum/showthre...=1#post1731570 .

Цитата:

---

Сообщение от A!exT

Qts

---

:yes::yes::yes::yes::yes:

Флекс 71**,

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

ИМХО-самый большой недостаток купольника для авто-широкая диаграмма направленности.От отражений практически не уйти.

---

Если посмотреть на АЧХ обоих:
4631
Вложение 399006

7608
Вложение 399012

то выходит, что у диффузорника она как раз шире, причем в более широкой полосе вверх

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

А если серьёзно-зачем купольный СЧ вообще в авто?
Не проще пищ пониже играющий поискать?

---

Пищ на самом деле играющий от 600 гц не припомню.

Matvey498,

Цитата:

---

Сообщение от Matvey498

Купольные СЧ не применял по причине их иррациональности.
Человеческий слух и мозг устроены тысячелетиями естесственного отбора так,что "голосовой" диапазон 200-3500Гц для уха наиболее информативен.Если передавать его одним излучателем,то человек воспринимает звук даже с мелкими дефектами воспроизведения комфортно.Купольники в голосовой СЧ диапазон полностью не попадают,отсюда и проблемы.

---

А типичная частота раздела в двухполоске с хорошим ВЧ(с резонансной частотой 1кГц) примерно 2-2,5кГц. С купольником же между мидом и СЧ примерно 500-800. Хоть так, хоть так попадаем в "голосовой диапазон" Двухполоска получается в принципе не жизнеспособной. Тогда выходит только диффузорный СЧ с частотой раздела 200Гц



A!exT,

Цитата:

---

Сообщение от A!exT

если поглубже копнуть эту идею, то выяснится, что помимо нужного Bl/m, такие динамики будут иметь довольно большой Vas и довольно низкий Qts (<0.3) при довольно высоком Qms (>10), и высокий ЕВР (>70)
осталось только придумать, как это в авто реализовать

---

Немного не так. Судя по описанию http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/d7608-920000.pdf Qts как раз высока 1,73, а Vas 0,36l
По грубым прикидкам ему требуется минимум объема около 1л. Труднореализуемая задача в стойках.

Подводя итоги, что получается:
1. При использовании купольника попадаем на частоту раздела в "голосовой" диапазон
2. Ему потребуется довольно большой объем
3. Малый ход диффузора просит смещать частоту раздела выше 600Гц
А в остальном только плюсы :)))))

Все правильно? или еще какие мнения будут?

Цитата:

---

Сообщение от Пионер Антоха

2. Ему потребуется довольно большой объем

---

Это с чего такие мысли?

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

Это с чего такие мысли?

---

Это если в програмку его параметры подсунуть, то так выходит. Горб у него на АЧХ возле резонанса, а уменьшая объем горбик растет.

Купольники ниже удвоенной частоты резонанса вообще не рекомендуется использовать.

Цитата:

---

Сообщение от Пионер Антоха

Немного не так. Судя по описанию http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/12m-4631g00.pdf Qts как раз высока 1,73, а Vas 0,36l

---

По ссылке добротность 0,33, экв. объём 2,3л