я речь вел о минимум 600Гц, а если объем будет в районе 0,5л, то горбить будет и на 600Гц
сорри! ссылку поправил. я имел в виду D7608 Вложение 399218
Вид для печати
я речь вел о минимум 600Гц, а если объем будет в районе 0,5л, то горбить будет и на 600Гц
сорри! ссылку поправил. я имел в виду D7608 Вложение 399218
Для лучшего понимания вопроса можно вот это почитать:На ковер с докладом. СЧ-головки Impact RGM 4125, SM 50. У развилки дорог. Купол против диффузора
При одинаковом звуковом давлении близком к максимальному у купольников больше отсябятины (призвуков) чем у дифузорников.
На определенных амплитудах сигнала купол перестаёт излучать как единое целое и отдельные области купола начинают резонировать на своей частоте т.е.появляются призвуки. У дифузорных динамиков этот эффект начинается позже и не так ярко выражен.
Всё ИМХО.
Пионер Антоха, То,что в Ваших примерах под купольники именно "городят" объём могу объяснить лишь тем, что тыльная сторона купольника в "домашней" акустике подвержена значительному давлению НЧ динамика и материал корпуса купольника не выдерживает это давление.Возникают интермодуляционные искажения.
Кстати,в домашней акустике Купольники применять проще .Нахождение частоты раздела в информативном диапазоне частот не так критично---излучатели относительно далеко и "сосредоточены".В авто наоборот-излучатели к слушателю близко и "рассредоточены".
Matvey498,
Если бы купол СЧ от влияния других динамиков в ас нужно было изолировать, то его бы как пищалку сделали. Ан нет - там дырка с обратной стороны присутствует. Да что и говорить просто забейте его параметры в JBLss да сами поглядите как объем влияет на форму АЧХ внизу.
Ясно.
О купольниках правильней всего сказал Twin-Twin в посте №3 -высокая резонансая.Остальное-последствия.Лучше не связывайтесь с купольниками.Тем более,что этой модели видимо нужен какой то объёмчик.Его можно организовать просто трубкой диаметром чуть более отверстия.
Вот и решил провода раскинуть под трехполоску а смонтировать двух. Подумать еще надо.....