Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Показано с 1 по 10 из 106

Почему Эквалайзер - это плохо? Наглядный пример

Комбинированный просмотр

  1. #1
    из ленивцев Старший мастер
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 411756 Аватар для DядяВова
    Регистрация
    30.09.2010
    Город/село
    Алтай/Барнаул
    Сообщений
    3,282
    Спасибо (Раздал)
    1769
    Спасибо (Получил)
    3646
    Более 5 лет на форуме

    Re: Почему Эквалайзер - это плохо? Наглядный пример

    Извините, но не верю. (про натуральность без саба) даже несмотря на Ваши W170. (а почему не с букавкой S ?)
    И привыкнуть можно к любому (даже отсутствующему) звуку.


    Пыс. а тема когда-то была про эквалайзер...


  2. #2
    хочешь АЗ спроси меня как Начальник кадров
    Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 2315149 Аватар для fox proteus
    Регистрация
    24.01.2007
    Город/село
    Москва, Ховрино
    Сообщений
    17,364
    Спасибо (Раздал)
    31421
    Спасибо (Получил)
    33723
    Автор

    Re: Почему Эквалайзер - это плохо? Наглядный пример

    Цитата Сообщение от DядяВова Посмотреть сообщение
    почему не с букавкой S ?
    Они заметно тяжелее. Я ставил себе целью найти именно максимально легкий дин.



    Цитата Сообщение от DядяВова Посмотреть сообщение
    Пыс. а тема когда-то была про эквалайзер...
    Тема и осталась про эквалайзер. Про эквалайзер в басовом диапазоне


  3. #3
    Активист Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 43673 Аватар для Def_75
    Регистрация
    02.09.2009
    Город/село
    Новосибирск
    Сообщений
    538
    Спасибо (Раздал)
    196
    Спасибо (Получил)
    405

    Re: Почему Эквалайзер - это плохо? Наглядный пример

    Цитата Сообщение от DядяВова Посмотреть сообщение
    Извините, но не верю. (про натуральность без саба) даже несмотря на Ваши W170. (а почему не с букавкой S ?)
    И привыкнуть можно к любому (даже отсутствующему) звуку.


    Пыс. а тема когда-то была про эквалайзер...
    Ай да Вова,опередил пока я тут на работу отвелкался


  4. #4
    Активист Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 32638
    Регистрация
    17.01.2016
    Город/село
    Tapas trip
    Сообщений
    550
    Спасибо (Раздал)
    465
    Спасибо (Получил)
    516
    Более 5 лет на форуме

    Re: Почему Эквалайзер - это плохо? Наглядный пример

    Цитата Сообщение от DядяВова Посмотреть сообщение
    И привыкнуть можно к любому (даже отсутствующему) звуку.
    К недостатку низших частот при воспроизведении мозг привыкает быстрее, чем к его переизбытку. Не я сказал. Многие машины и слушать долго невозможно из-за перекоса в сторону саба. Кроме того, их более высокие гармоники лезут в другие диапазоны, а с учетом гвс и фчх, создают кашу, или в пределе - какафонию, от слова "кака".

    Поэтому лучше недо-, чем пере....


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa