Репутация: 23906 только если спад НЧ в авто ТС начнётся раньше ) 8" динов играющих от 100 гц - пруд пруди, играющих низко - тоже, но они 8 омники (beyma, 18sound, eminence, hi-vi, seas, dayton, visaton и т.п.). 4 омников, играющих низко и громко, можно пересчитать по пальцам одной руки (scanspeak 22w4534g00, asalab b2006.4, dayton rs225, jl zr800, dynaudio mw180) - осталось смоделировать их АЧХ и выбрать лучший при своей цене
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 821721 
Догадывался, что вы "примешали" сюда передаточную функцию салона... Стоило с самого начала сказать об этом.Сообщение от manowar_gub
А кто тут моделирует "по сочетаниям"?
Репутация: 411756 
Не вижу никакой проблеммы в восьмиомности динов.
У меня cейчас стоят 8ми омные, после 4х омных (MW160) пришлось на 5-7 процентов крутнуть гейн на усе от уровня 4 омных.
Усь (110 Вт на канал) и дины в подписи...
Репутация: 613059 В данном конкретном случае это только на пользу--у 8-ми Омных будет несколько выше добротность и соотношение 30\о,34 будет ближе к 30\0,4.А 8-ми омность только на пользу усилителю и всей системе в целом.
Репутация: 23906 это всё понятно, вопрос омности от возможностей уся. у меня - 70вт на канал, поэтому искал 4 омные
Репутация: 16436 
Прошу прощения - у меня на 12" 8омный саб стоит двухканальник 2х75 Вт, дури хватает - до задницы. Это вопрос не мощности, а контроля...это всё понятно, вопрос омности от возможностей уся. у меня - 70вт на канал, поэтому искал 4 омные
Репутация: 613059 Согласен на насмерть.У самого 8" от 15 Вт.
Репутация: 23906 кому-то достаточно громкости от ГУ, кто-то ищет неодимы чтобы озвучивать улицу. но физика одна - на 8 ом усь отдаёт на ~40% меньше чем на 4 ом, не смотреть на импеданс можно при запасе мощи уся для достижения приемлемого уровня громкости. а "контроль" уся - зависит от БП, и обозначается в мануале как стабильность выдаваемой мощи при определённой нагрузке: не стоит искать 8 ом дины, если усь спокойно справляется и с 4 ом нагрузкой - на слух разница будет лишь в потере громкости.
Репутация: 613059 еСЛИ О ФИЗИКЕ ПРОЦЕССА--ТО УЖ КОПАЙТЕ ДО ЛОГИЧЕСКОГО КОНЦА.Очень грубо--у 8-ми Омного динамика провода в магнитном зазоре побольше,чем у 4-х омного,следовательно Чуйка (фактичкски К.П.Д.) выше.В конечном итоге отдача по звуковому давлению не на 40% падает.
Я лично после перехода на 8 Ом настройку делал по приборам.РАЗНИЦЫ НЕТ по звуковому давлению.
Репутация: 1503927 
Юр,а дело не в том,что дохленький усилитель магнитолы на более высокое сопротивление нагрузки большую амплитуду сигнала способен отдать?
А то так к 16-омной акустике придём с сохранением отдачи.
Ваши права
Социальные закладки