Re: Pure passive или процессор
K.I.D, без обшивок слушали?
Re: Pure passive или процессор
Цитата:
Сообщение от
K.I.D
Интересно, 800 звучит по-другому?
Это зависит от того,насколько хорошо "доведены до ума " места установки динамиков.
Без доработки мест установки динамиков,просветления сеток,укрепления обшивок ,ШВИ,все действия практически бессмысленны...
Re: Pure passive или процессор
Цитата:
Сообщение от
Matvey498
Это зависит от того,насколько хорошо "доведены до ума " места установки динамиков.
Без доработки мест установки динамиков,просветления сеток,укрепления обшивок ,ШВИ,все действия практически бессмысленны...
ШВИ несколько слоев, обшивки укреплены, динамики на подиумах на болтах, довернуты на КПП. Здесь все ок, ничего не гремит, c басом все в порядке.
Re: Pure passive или процессор
Цитата:
Сообщение от
K.I.D
c басом все в порядке.
Это всё понятно...
Но за СЧ диапазон ответственны эти же самые миды.
Re: Pure passive или процессор
Цитата:
Сообщение от
orbita21
K.I.D, без обшивок слушали?
Без обшивок слушал-меньше "мусора" в СЧ, но проблема, не в этом.
---------- Сообщение добавлено 12.12.2013 в 19:43 ----------
Цитата:
Сообщение от
orbita21
Это всё понятно...
Но за СЧ диапазон ответственны эти же самые миды.
Естественно, но с установкой все ок, подиумы довернул, без обшивок слушал... Вопрос-то в другом.
Re: Pure passive или процессор
Цитата:
Сообщение от
K.I.D
но проблема, не в этом.
Если Вы так полагаете,это не значит,что всё обстоит так на самом деле...
Беда в том ,что мидбас--это компромисс между СЧ излучателем и полноценным вуфером... Что преобладает?А бог его знает...Влияет и направление излучения,и наличие сеток...(тем более работа "под обшивку" на штатных сетках).
Re: Pure passive или процессор
Цитата:
Сообщение от
Matvey498
Если Вы так полагаете,это не значит,что всё обстоит так на самом деле...
Беда в том ,что мидбас--это компромисс между СЧ излучателем и полноценным вуфером... Что преобладает?А бог его знает...Влияет и направление излучения,и наличие сеток...(тем более работа "под обшивку" на штатных сетках).
На самом деле, осталось изолировать мидбас от обшивки (сейчас с помощью ШВИ) и сделать тканевые сетки, и будет как без обшивок, но ничего координально не изменится. На данный момент необходимо определиться с концепцией. Какой вариант посоветуете и почему?
Re: Pure passive или процессор
Цитата:
Сообщение от
K.I.D
На самом деле, осталось изолировать мидбас от обшивки (сейчас с помощью ШВИ) и сделать тканевые сетки, и будет как без обшивок, но ничего координально не изменится. На данный момент необходимо определиться с концепцией. Какой вариант посоветуете и почему?
То что Вы описываете в начале топика, лечится настройкой задержек на процессоре, подбором места установки акустики и её подбором.
Убрать синтетику и резкозть в звуке можно легко изменив задержки на акустике.
При использовании проца глупо пользоваться аналоговыми фильтрами. имхо.
При правильной настройке проца можно приблизиться по тоналке к звучанию домашки. Ессно если не гнаться за правильной сценой уродуя звук пере/недо задержками изза кривого инстала.
Имхо все.
Заставит правильно заиграть трёшку проще чем двушку (если мидбас остаётся на штатном месте в двери) и возможно дешевле.
Re: Pure passive или процессор
Цитата:
Сообщение от
K.I.D
Согласен, но мне не нравится подача альпа 700. СЧ/ВЧ синтетика, режет уши, нет комфортного сдержанного звучания. Настройки пробовал разные, но суть не меняется. Интересно, 800 звучит по-другому?
Стоковый 700 звучит поганенько, да ещё и шипит по скотски, никакими манипуляциями с акустикой это не победить. Отдай на доработку A!exT, будет шикарный проц, на вырост.
Re: Pure passive или процессор
Цитата:
Сообщение от
engine 43
Стоковый 700 звучит поганенько, да ещё и шипит по скотски, никакими манипуляциями с акустикой это не победить. Отдай на доработку A!exT, будет шикарный проц, на вырост.
Полностью с Вами согласен, шумы есть, bit ten d звучал лучше. О твике думал, но 700 не нравится удобством настройки, поэтому смотрю в сторону 800 или bit one. Что скажете о варианте с Denon?
---------- Сообщение добавлено 14.12.2013 в 12:14 ----------
Цитата:
Сообщение от
DядяВова
То что Вы описываете в начале топика, лечится настройкой задержек на процессоре, подбором места установки акустики и её подбором.
Убрать синтетику и резкозть в звуке можно легко изменив задержки на акустике.
При использовании проца глупо пользоваться аналоговыми фильтрами. имхо.
При правильной настройке проца можно приблизиться по тоналке к звучанию домашки. Ессно если не гнаться за правильной сценой уродуя звук пере/недо задержками изза кривого инстала.
Имхо все.
Заставит правильно заиграть трёшку проще чем двушку (если мидбас остаётся на штатном месте в двери) и возможно дешевле.
Спасибо, уже задумываюсь о трешке с A6 + доп моноблок под саб, не хочу резать обшивки. Что думаете о diamond s6.0mx3, был саб D9 оч нравился, но акустику ни разу не слушал, или стоит добавить серединку Eton MGS, AD35neo или бюджетнее hertz HV70? Так же хотелось бы услышать Ваше мнение о варианте с Denon.