Pure passive или процессор

Сообщение от orbita21

K.I.D, без обшивок слушали?

Без обшивок слушал-меньше "мусора" в СЧ, но проблема, не в этом.

---------- Сообщение добавлено 12.12.2013 в 19:43 ----------

Сообщение от orbita21

Это всё понятно...
Но за СЧ диапазон ответственны эти же самые миды.

Естественно, но с установкой все ок, подиумы довернул, без обшивок слушал... Вопрос-то в другом.

Сообщение от K.I.D

но проблема, не в этом.

Если Вы так полагаете,это не значит,что всё обстоит так на самом деле...
Беда в том ,что мидбас--это компромисс между СЧ излучателем и полноценным вуфером... Что преобладает?А бог его знает...Влияет и направление излучения,и наличие сеток...(тем более работа "под обшивку" на штатных сетках).

Сообщение от Matvey498

Если Вы так полагаете,это не значит,что всё обстоит так на самом деле...
Беда в том ,что мидбас--это компромисс между СЧ излучателем и полноценным вуфером... Что преобладает?А бог его знает...Влияет и направление излучения,и наличие сеток...(тем более работа "под обшивку" на штатных сетках).

На самом деле, осталось изолировать мидбас от обшивки (сейчас с помощью ШВИ) и сделать тканевые сетки, и будет как без обшивок, но ничего координально не изменится. На данный момент необходимо определиться с концепцией. Какой вариант посоветуете и почему?

Сообщение от K.I.D

На самом деле, осталось изолировать мидбас от обшивки (сейчас с помощью ШВИ) и сделать тканевые сетки, и будет как без обшивок, но ничего координально не изменится. На данный момент необходимо определиться с концепцией. Какой вариант посоветуете и почему?

То что Вы описываете в начале топика, лечится настройкой задержек на процессоре, подбором места установки акустики и её подбором.
Убрать синтетику и резкозть в звуке можно легко изменив задержки на акустике.

При использовании проца глупо пользоваться аналоговыми фильтрами. имхо.

При правильной настройке проца можно приблизиться по тоналке к звучанию домашки. Ессно если не гнаться за правильной сценой уродуя звук пере/недо задержками изза кривого инстала.
Имхо все.

Заставит правильно заиграть трёшку проще чем двушку (если мидбас остаётся на штатном месте в двери) и возможно дешевле.

Сообщение от DядяВова

То что Вы описываете в начале топика, лечится настройкой задержек на процессоре, подбором места установки акустики и её подбором.
Убрать синтетику и резкозть в звуке можно легко изменив задержки на акустике.

При использовании проца глупо пользоваться аналоговыми фильтрами. имхо.

При правильной настройке проца можно приблизиться по тоналке к звучанию домашки. Ессно если не гнаться за правильной сценой уродуя звук пере/недо задержками изза кривого инстала.
Имхо все.

Заставит правильно заиграть трёшку проще чем двушку (если мидбас остаётся на штатном месте в двери) и возможно дешевле.

Кстати, c задержками все ок, c учетом расположения акустики, они минимальны, тетка поет по центру, сцена мне нравится. Убрать резкость с помощью задержек, это как? Если резкость присутствует в defeat, как помогут задержки или я что-то упустил?

---------- Сообщение добавлено 14.12.2013 в 12:24 ----------

Сообщение от engine 43

Не вижу смысла вешать денон на альп, в этом случае ГУ используется как транспорт. Битон глючный, звук так себе, по 800 ничего не скажу, слушал мельком, но уверен, что тоже никаких там чудес нет.

Нет, в случае с денон, проца не будет, A100 будет использоваться только как DAC, далее только аналог на пассивных кроссах. В противном случае смысла нет...

---------- Сообщение добавлено 14.12.2013 в 12:31 ----------

А что насчет Helix c-dsp или mosconi? Интересует подача звука, приукрашенность и т.д. Знаю, что хороший процессор стоит как чугунный мост, например bewith. Есть ли смысл тратится на вышеуказанные процессоры или все же идти по пути пассива ? Хочется максимально приблизиться к оригиналу записанному во FLAC.

Сообщение от engine 43

Как источник денон хорош, но построить систему на пассиве очень не просто, людей способных это сделать раз-два и всё..

Слушал машину Марка, может кто знает, на лампах, Denon dct1, morel карбон топ, название не помню 2x полоска на штатных кросах, звучала изумительно-) Я так понимаю, основная проблема будет с делением полос и изготовлением кросcоверов, направлением акустики!? Основной вопрос! Оно того стоит, или лучше проц аля 800?

---------- Сообщение добавлено 14.12.2013 в 12:45 ----------

Совсем забыл про HX-D2 с активацией цифрового входа или pioneer 90 c процем. Кто что думает?