Репутация: 101760 
Как всегда два мнения. Но на этот раз я с Wladом согласен, но это лично мое мнение.4. нужен, зачем дину давать частоты которые он не может воспроизводить? Пусть даже и оформление его компенсирует.[/B]
лишний фильтр, особенно если резать ГУ, может ухудшить звук всего звена. имхо )
Репутация: 15089 
В общем, при наличии у ГУ временной коррекции каналов плавный фазовращатель не нужен, правильно? Или нет?
И соответственно можно не париться и брать понравившийся усь, у которого отсутствует этот фазовращатель.
То vip206
Не получилось послушать вместе Пирлес и LRx1.1?
Репутация: 101760 Отчего же... Слушаю, потихоньку разминается, но чуствую процесс это долгий будет. А так структура более менее понятна, локализации нет, верхний срез на 80Гц. Глубина потихоньку появляется.Сообщение от DDS
Ждем - с...
Репутация: 101760 По отличиям глянь статью в АЗ, там более менее подробно о них сказано, но они, отличия, как я понимаю не критичны.
От себя могу порекомендовать моноблок, потому что он стабилен для работы с низкоомной нагрузкой. Не секрет, что Пирлесс весьма загадочен в плане сопротивления, кстати, в отношении этого есть обсуждение на форуме Кармузик. Именно из - за неоднозначности сопротивления, лично я, и вижу природу конфликтов Пирлесса и усилителей. Естественно, могу ошибаться.
Сабсоник в ЗЯ не критичен, но опять же зачем заставлять воспроизводить динамик "ненужный" ему диапазон. Исключая это действие, имеем более правильную "работу" в предназначенном для данного динамика диапазоне.
П. С. Завтра перед работой подключу Пирлесс и Аудисону 1.1, вот, и расскажу как и что. При желании и сам сможешь прослушать.
Репутация: 8110 напиши что получится... Пирлес + Аудисон 1.1 или 1.400
по идее неплохое решение под Пирлес, но до сих пор по моему никто не пробовал
а из-за завышенной цены к Аудисонам относятся обычно предвзято и выбирают Стеги или Бостоны
по поводу сабсоника... лишний фильтр, лишний раз корежит звук
имхо нужен тольок для ФИ
Репутация: 101760 Специально же написал Аудисон 1.1!
Послушаю, поведаю.
Относительно сабсоника - у каждого свой выбор. Просто я не вижу смысла воспроизводить то, что услышать не получится.
Репутация: 15089 Спасибо за предложение, но география не позволяет - Екатеринбург далековато от МО. А насчет пробного включения - с нетерпением жду результатов!
А имеет ли смысл переплачивать за LRx? У Аудисона есть моноблок из младшей линейки - SRx 1D, который также специфицирован на работу с нагрузкой 1 Ом, правда он D-класса, и мощности у него поменьше. Но также и искажений больше. Что скажете? Лучше напрячься и взять-таки LRx или же SRx неплохо справится?
И еще вопрос. В статье АЗ про LRx 1.1k написано, что у него входная чувствительность 0,27 — 5,3 В. Наверное я задаю глупый вопрос, но у моего ГУ выходное напряжение 8В, которое не укладывается в диапазон входной чувствительности Аудисона. Критично ли это, или же это совсем разные вещи, и проблем стыковки нет?
PS Большое спасибо всем за ответы.
Репутация: 15089 Еще один вопрос - сколько катушек у Пирлеса - 1 или 2?
Репутация: 2 Вы так прикольно жанглируете названиями серий, будте акуратнее с этим ....Спасибо за предложение, но география не позволяет - Екатеринбург далековато от МО
А имеет ли смысл переплачивать за VRx? У Аудисона есть моноблок из младшей линейки - SRx 1D, который также специфицирован на работу с нагрузкой 1 Ом, правда он D-класса, и мощности у него поменьше. Но также и искажений больше. Что скажете? Лучше напрячься и взять-таки VRx или же SRx неплохо справится?
И еще вопрос. В статье АЗ про VRx 1.1k написано, что у него входная чувствительность 0,27 — 5,3 В. Наверное я задаю глупый вопрос, но у моего ГУ выходное напряжение 8В, которое не укладывается в диапазон входной чувствительности Аудисона. Критично ли это, или же это совсем разные вещи, и проблем стыковки нет?
PS Большое спасибо всем за ответы.
Репутация: 15089 Ну да, спасибо. Малость ошибсяВы так прикольно жанглируете названиями серий, будте акуратнее с этим ....
Конечно же имел в виду LRx, а не VRx. Исправлю.
Ваши права
Социальные закладки