3-ка без саба

**DядяВова** · 13.02.2015 09:49

Сообщение от Jo Smittt

DядяВова,
китайсы хитрые - они и 8" сабу пророчат игру до 1кгц, так прям и пишут в своем даташите.

когда поднимал его до 250Гц искажений было много, имхо
или причина искажений проще ? - работа этого саба без подрезки снизу, ниже собственного резонанса.

Хз почему, но АЧХ вверху у разных сабов "разная"
У одних - по типу мидбаса - ровная до 1-2 кГц без изломов.
У других - с резким изломом.
Потому и рекомендации по верхней границе - разные

**Jo Smittt** · 10.02.2015 20:36

Fc получилась 44.5 в 15л думаю вполне благоразумно резать 70-80 Гц...первое время придется резать 2-м порядком на pdx - стык с сабом...без саба - резать на 30-40 2м хватит...
по данным производителя неразмятый - вообще чудо. внизу.
впрочем, моделировал именно этот динамик...но подвижка тяжелая, да.

**Jo Smittt** · 13.02.2015 11:02

по картинке согласен,
мну более два момента интересовали,

как повлияет работа саба ниже резонансной = подъем ачх в салоне, и собсно реальные зя - картинка ачх в реальности авто - получится не такой гладкой,

вес таки подвижной массы динамика - шуметь то он на 1кГц сможет ровно, как насчет импульсов...

После прочтения съесть!

затея моя, в общем была - поставить что-то работать на НЧ, без влияния искажений инфраниза, разгрузить сч.

сейчас сч/нч динамик вынужден мирится с искажениями ниже собственного резонанса - поскольку оформление у него по факту далеко не торт.

в общем интересуюсь мнениями по двум факторам выше, может быть вопросы немного риторические

**Jo Smittt** · 21.02.2015 11:37

Вот то что есть сейчас в машине.

ГУ - Pioneer DEH-80PRS

на вч E.O.S. E-100AB----------Wavecor TW030WA10-01----------------- от 5кГц 4м порядком

на cч E.O.S. E-150AB----------Peerless HDS PPB 5.25" 8 Ohm 830860---от 250Гц до 5кГц 4м пор.

на нч Alpine PDX-F4----------Wavecor SW182BD02-01------------------от 80Гц 2м до 250Гц 4м пор.

на саб Alpine PDX-F4(мост)----НЧ Wavecor SW223BD01-01---------------до 50Гц 2м пор.

планируется заменить сч на Ширик Wavecor FR084WA01-01, для работы в том же диапазоне.

до сих пор не выбрал окончательное направление вч, было интереснее при направлении на водителя...чем за подголовники.

нч, наконец то приехали, установил в ящики 15л, буду разминать. первое впечатление впечатлило.

саб планирую переделать ящик под объем до 50л, в виде фальшпола, с местом под усилитель(ли)

под один саб - пока хватает...

вышло интересно пока, есть много слабых мест, но кроме сч замена акустики маловероятна.

в общем, действиельно самое слабое место моей 3-ки без саба было возле стыка сч/нч и саба - ни то ни другое не отиграли 125Гц

так как могли бы, (причин много, во многом из-за моих недоработок)

в общем считаю этот диапазон важнее сабового инфраниза.

(кстати, а ведь Папа Карло предлагал 8" Hertz spl show на дверь...)

хотя, если будут ширики (не эти), можно поробовать на 5-ти каналах усиления что-то, так что пока тему не закрыл.

**Jo Smittt** · 01.03.2015 11:44

сделан новый зя под саб, объемом 50л, точно не измерял.

в виде фальшпола, с местом под кондер и усилитель. без отделки пока.

на синусе четко слышно 20Гц, на мой слух спад 1.5-3дб от 60Гц - пока горбов не обнаружил. можно сказать доволен.

далее стойки под вч, на водителя наверно сделаю.

**Папа Карло** · 01.03.2015 11:56

Сообщение от Jo Smittt

далее стойки под вч, на водителя наверно сделаю.

Попробуйте вариант с минимальной разницей в тоналке... Поставьте переключатель между твитерами чтобы быстро переключать и разворачивайте их поближе к положению вдоль салона пока они тонально не совпадут - это и будет правильное положение.

**Jo Smittt** · 01.03.2015 12:17

тональное совпадение - возможно только для одной точки прослушивания - при развороте ближе к положению вдоль салона?

если к примеру стремиться получить одинаковый с двух динамиков минимальный спад на 20кГц в точке прослушивания (сколько громкость не выкручивал выше 18,5кГц не слышал)

это будет частично относиться к тональному балансу? или больше к паранойе

**Папа Карло** · 01.03.2015 12:39

Сообщение от Jo Smittt

тональное совпадение - возможно только для одной точки прослушивания - при развороте ближе к положению вдоль салона?

К сожалению да в 99% случаев. Вам нужно попасть в пучек диаграммы направленности. Сам я лично ассиметрично динамики не ставлю так как считаю , что нормальной сцены при таком подходе не получить. Два довода в защиту этого маразма - при ассиметричном расположении излучателей получается разная переотраженка с двух сторон и сцена имеет свойство расширяться в дальнюю от вас сторону.

**Jo Smittt** · 09.03.2015 14:05

чем больше разворачивать пищи вдоль салона, тем соответственно увеличится кол-во отраженного сигнала от ближнего стекла (ну так понимаю лучше от ближнего чем от дальнего стекла )

и вот еще - стойки лобового, имхо, довольно узкие. сам пищ ставлю примерно по середине стойки (как бельмо на глазу...)

чтобы меньше попадать в обзор ловобого пищалкой, смещаю пищь ближе к боковому стеклу (фланец D76мм тушка D56мм глуб 33мм)

может получиться совсем не очень имхо.

сколько примерно д.б. расстояние от пища до бокового стекла минимально? сантиметров 5 ?

мну к тому - похоже смещать пищь к боковому стеклу не лучшая идея?

не хотелось бы холивар разводить, про отражения

но, какие допустимы, а какие нет? (будут то они имхо все-равно)

сам думаю пока нет заметного влияния на положение киз (правильное? расположение инструментов на сцене) ,
при отстроенном тональном балансе, отражения допустимы?

пока не знаю как хочу оформить пищи, езжу с прикрученными на мет.подвес. направление дальнее плечо ближнего слушателя

попробую наверно микрофоном снять картинку лево-право. переключатель тоже приобрел. ленюсь пока.