3-ка без саба

**Jo Smittt** · 09.03.2015 14:22

если смещаю пищь вниз по высоте, может выйти так, что ось пища будет ниже отраженной от лобового оси сч, на данный момент на одном уровне (как раз середина по высоте - старасло, сч изворачивал

)

это если мну правильно понял.

эх, сканы 7000 теперь только помечтать. не готов столько отдать. хотя вещь - но - китайская

Сообщение от Папа Карло

Попробуйте ориентировать не только вдоль но и по высоте

не понимаю наверно. думал что кроме как наголову слушателя не направить по высоте...корректировка тонального баланса?

когда ближе к боковому стеклу направить нельзя, но еще хочется урезать частоты в самом верху?

**Jo Smittt** · 04.04.2015 08:38

Здравствуйте.

В итоге твиттеры направил между подголовниками, немного выше их середины.

привык ездить по городу подняв голову с подголовника.

опять получились ухи от селедки... (в смысле конструктивно такой же ужасный внешний вид как и был на прежних вч подиумах) фото - когда доделаю.

по отделке наверно флок попробую...еще не окончательно, хочется материал способный глушить отраженный сигнал, при этом недорогой и простой в применении,
(карпет не предлагайте)

который скорее всего будет использоваться для отделки основных элементов салона.

по басу - сейчас саб сидит на задержке дальнего мида, пока на мой нетребовательный вкус, никакой локализации саба не очучаю.

После прочтения съесть!

есть вопрос один непонятный мне.

вот есть саб, который в 15л , 30 л стучал катушкой на синусе 20Гц, и не выдавал собственно звука этого синуса.

появился коробок 50л, включаю синус 20Гц, есть звук синуса, стука катушки нет (нет даже если сунуть ухо прямо к динамику)

вопрос, а где собсно косяк мой?

грешу единственно на акустическое замыкание в ящиках по 15 и 30 литров.

или дело в общем уровне громкости...хотя по моим расчетам громкость сопоставима.

после установки новых мидов, наборного конденсатора из электролитов, гейны сбросил в ноль, единственно повышенный гейн на мидах 182ых
(может не аудиофильно, панча хотелось)

при этом в целом громкость на гу выставляю немного больше, (на пять делений, иногда - когда включаю записи классического оркестра гораздо больше).

межблок, совсем имхо.

После прочтения съесть!

иногда, на записях встречаю очень низкие эффекты (очень редко) и на них имхо видна разница между обычным длинным межблоком и межблоком большого сечения.
в остальном никаких отличий не вижу.

хотя конечно такие вещи должны определяться слепым тестом...это всего лишь моё субъективное впечатление.

**Jo Smittt** · 05.04.2015 17:27

Wavecor SW223BD01-01 в фазоинвертер стоит попробовать? с целью подъема на 20 Гц ?

по ебр выходит 67

EBR=Fs/Qts прочел что до 50 зя, 100 фазик.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_1.jpg
Просмотров: 0
Размер: 109.5 Кб
ID: 748512

или качественного звука в фи с этого динамика не найти? каша будет по сравнению с зя ?

**Matvey498** · 05.04.2015 19:15

Сообщение от Jo Smittt

Wavecor SW223BD01-01 в фазоинвертер стоит попробовать?

Думаю не нужно.
Если хочется так пониже,,то попробуйте акустическую нагрузку,как у Дяди Вовы.

**Папа Карло** · 05.04.2015 19:45

Сообщение от Matvey498

Думаю не нужно.
Если хочется так пониже,,то попробуйте акустическую нагрузку,как у Дяди Вовы.

Не будет ниже!

**Jo Smittt** · 11.04.2015 05:36

в фи, в отличии от зя демпфирование производится лишь собственным подвесом ? (ну, догадываюсь что хороший усилитель тоже участвовать должен)

как в итоге ограничивать гейн? не допускать превышения линейного хода динамика? насколько влияет выбор усилителя...

поскольку данный дин не показал чудес чувствительности, догадываюсь в фи буду ограничен по максимальной громкости еще больше чем в зя.

речь естественна шла о работе без фильтра снизу - сабсоника. (для себя склоняюсь к тому, что лучше оставлю зя, чем фи с сабсоником)

так вот насколько представляю, в домашке не балуются сабсоником, хотя фи сплошь и рядом. да и подвес вряд ли дубовый.

П.С. кстати, акустическая нагрузка ведет к дальнейшему росту нелинейных и фазовых искажений? (хотя и предполагаю, что на этих частотах не столь важно)

**Matvey498** · 11.04.2015 06:55

Сообщение от Jo Smittt

в фи, в отличии от зя демпфирование производится лишь собственным подвесом ? (ну, догадываюсь что хороший усилитель тоже участвовать должен)

Понятие "демпфирование" отлично отображается работой амортизатора в подвеске автомобиля-не дать по инерции развиться колебаниям.
В акустической системе демпфирование (сдерживание) получается:1. электрически-усилителем 2.акустически-воздухом и наполнителем внутри ящика.
В ФИ ниже частоты настройки порта динамик нагружен очень сильно--задняя часть диффузора связана с передней частью диффузора по пути "воздух ящика-воздух порта-воздух между фронтом порта и фронтом динамика ".Акустическое демпфирование фактически отсутствует в этом случае.Этот режим работы динамика в ФИ ниже частоты настройки порта-почти акустическое замыкание .
А замыкание-самый тяжёлый режим работы что в гидравлике,что в электричестве,что в акустике.
1.В электричестве "Короткое Замыкание " -К.З. моделируется просто -монтировкой достаточно замкнуть "+" и "-" АКБ.
2.В гидравлике К.З.--соедините нагнетательный и всасывающий патрубки насоса короткой трубкой и включите насос--насос умрёт.
3.В акустике-на НЧ динамик без акустического оформления подайте частоту герц 30 по громче-сколько выдержит динамик в режиме акустического короткого замыкания будет зависеть от механической прочности подвеса.

**Папа Карло** · 11.04.2015 07:00

Сообщение от Jo Smittt

в фи, в отличии от зя демпфирование производится лишь собственным подвесом ?

Нет, работает резонатор Гельмгольца. Из за этого на резонансе трубы происходит резкое уменьшение амплитуды колебаний диффузора динамика , а весь "кач" начинает исходить из трубы. Ниже резонанса трубы динамик оказывается вообще не задемпфированным , поэтому при настройке трубы выше 20 герц желательно использование субсоника не ниже 4 порядка.

А вот в ЗЯ для динамиков с EBP>100 как раз демпфированием занимается воздух в ящике. Но на резонансе в оформлении ход диффузора в разы больше, чем в ФИ.

**Jo Smittt** · 11.04.2015 10:31

Сообщение от Matvey498

А в музыке и сигнала то ниже 40 Гц практически нет.

практически нет, но саб в 50л для меня интереснее чем в 15л. SPL по мне плачет?

до 40Гц могу и микросабами дотянуться...

Сообщение от Папа Карло

Ниже резонанса трубы динамик оказывается вообще не задемпфированным , поэтому при настройке трубы выше 20 герц желательно использование субсоника не ниже 4 порядка.

значит не буду мучать саб низким фазиком. ему и так нелегко живется...

Спасибо за развернутые ответы,

насчет электрического демпфирования - какие тонкости выбора усилителя тут могут быть?
проводка д.б. с минимальным сопротивлением,
единственный показатель который знаю - демпфинг фактор усилителя. и все.

дошло только что до меня

Сообщение от Папа Карло

при настройке трубы выше 20 герц

а если ниже ? что меняется, не пойму...

сделать так чтобы ниже резонанса трубы, без сабсоника, ничего не было - этож нереально?

**Папа Карло** · 11.04.2015 11:34

Сообщение от Jo Smittt

демпфинг фактор усилителя. и все.

Вспомните о чем я говорил ранее

Теперь перевожу чтобы было понятно всем и окончательно! Демпинг фактору грош цена, если блок питания не способен нормально поддерживать способность усилителя к передаче огибающей звукового сигнала.