del
Вид для печати
del
Покури журнал Автозвук, там был и детальный разбор, и сравнение конусов с куполами, и про фильтры Кауэра...Ключевые слова ivolga 2.5 md, эллиптические фильтры, акустика eos.
del
Сам понимаешь- не от хорошей жизни... А у ДЛС вроде решалось ПАС- закупольного пространства.. Или это у Динаудио, не помню уже.
del
Ну , все зависит от того, что и как читать по писанному... Октава-это изменение частоты вдвое, срез самого распространенного фильтра второго порядка- 12 дБ на эту самую октаву, чтобы уйти от неизбежного выброса на частоте резонанса... Как еще разжевывать???
Огромное спасибо всем поделившимся знаниями ! Подытоживая всё вышесказанное, делаю вывод (надеюсь верный)), что прямых противопоказаний к замене дина нет, от родного кросса работать будет, при 60-ти Вт ограничении мощи на усе не сожгу даже Хеликс 203, как будет звучать непонятно (особенно Скандинавия, т.к. она для поканалки онли, как я понял), но есть надежда получить качество не хуже. На первое время пойдёт, а там может разрулю поканалку. По началу на усилителе. В связи с чем - новый вопрос, посоветуйте пожалуйста 4-хКанальник с БандПассом для СЧ ??? Есть же проверенные варианты ? Поиском пользовался ) Ткните, если что-то пропустил )
Я пока нашел :
1. Генезис профайл Ультра, но говорят Генезис не тот уже. Так это ?
2. Может что-то у Итона есть ? Ну не Eton SR 60.4 , а что-то посерьёзнее в плане качества.
3. Может Focal FPS 4160 ?
4. Что-нибудь ещё ?
Почему Вы так решили? У Меня раньше была полупоканалка, сч-вч резались кроссом сначала от ДЛС Р6А, потом от итонов 170про, а снизу резал уже ГУ.Цитата:
Сообщение от zveroBoy
Ну это вообще хорошие новости )Цитата:
Сообщение от lsn52
Ну, если импеданс старой и новой акустики одинаков, то в первом приближении такая замена возможна, а,к примеру-поставь свистки вместо 6 ом- 4 или 8 ( обычное дело)-всё уедет куда Макар телят не гонял.