Вид для печати
Расстрою.Цитата:
Сообщение от zveroBoy
Частоты резонанса купольника и диффузорника при одинаковом типоразмере отличаются в 2-4 раза,соответственно и кривые полного сопротивления сильно различаются и частоты раздела просто уйдут.
Если я непонятно изложил,то походите в обуви на несколько размеров больше (или меньше) несколько дней.
В общем-да... Я имел в виду- если заменить один купол на другой... Я сказал бы- больше сыграет не различие в Fs, а различная индуктивность маленькой 3К диффузора иогромной-купола... Курить цепь Цобеля и это. http://forums.corrado.su/showthread.php?t=1855 Статья выдрана целиком- а автор не указан... Нехорошо... Шихман негодуэ.
На ковёр! Компонентная акустика DLS Scandinavia. Тройка нападающих. - вот тут есть график импеданса для Скандинавии.
Цитата:
Сообщение от Matvey498
Без процессора тяжко ) Ну в любом случае это интересно. Буду тестировать тонами на малой мощности, определю границы срезов, если сильно не уйдут - прибавлю и снова тест... выйду на норм мощность, потом буду гонять музыку. А если уйдут... то наваливать нельзя... придётся принимать волевое решение о покупке 2-го уся ))Цитата:
Сообщение от nomemory
Рекомендую сначала изучить вопрос.Цитата:
Сообщение от zveroBoy
Затем найти Z -характеристику купольника и сравнить с Z-характеристикой "СЧ-Скандинавия".
Даже без запуска" аудиошутих "из тонов будет ясно,стоит овчинка выделки ,или нет.
Z -характеристика наверняка есть в паспорте к акустике.
Попробую внести свои пять копеек в тему, так как автор обращался ко мне за советом, посоветую прям тут.
Вопрос стоял правда в замене купольных сч на диффузоры в данной системе, но раз уж речь всё-таки идёт об улучшении звучания системы, то буду солидарен с форумчанами здесь без процессора не обойтись и двигаться надо именно в этом направлении.
Посему на начальном этапе советую оставить компоненты теми же, и купить внешний проц, благо выбор процов сейчас огромный, а например аудисон можно совсем не за дорого взять в барахолке и попробовать вариант системы в 2,5 полосы. Усилитель вроде как 4-х канальный, сч-вч от одного канала и делить кроссом, а миды от другого. Со слов автора:
"ВЧ/СЧ рядышком. ВЧ на стойке чуть ниже уровня ушей, СЧ тут же под ними на торпедо. Даже расстояние до ВЧ/СЧ и НЧ одинаковое."
Не мешало бы фотки сюда выложить, чтобы реально всё оценить, но думаю всё должно получиться и звук улучшиться в разы, за счёт использования задержек.
Ну а потом при появлении свободных средств можно будет серединку поменять, да и вообще совершенству нет предела, огромное поле для творчества)))
Добрый день ! А подскажите пожалуйста вот такую вещь... я тестировал свою 3-шку в штатном режиме с родными СЧ. А точнее - определял границы срезов и затухание сигналов. Отключил мидбас и прошел по нижнему срезу (450 Гц). Здесь вопросов не возникло, по ощущениям : если 440 Гц - 100% громкости, то 220 Гц - 25 %, 110 Гц - сигнал уходит в ничто. Всё норм, 2-й порядок.
Дальше, основательно замотал и закрыл СЧ (не отключая). Тестирую пищалку (срез 6кГц). Результат не понятен, отключил СЧ физически, тестирую - пищалка выдаёт то же самое, а именно : пологий спад, на 3к сигнал затух... ну вдвое, ну может чуть больше, на 1,5 к слабее, но всё равно отчётливо слышу. Вплоть до 600 Гц - различаю не наклоняясь к дину, а это больше 3-х октав от среза. А тестировал только одну сторону - правую. Естественно я принимал во внимание разную чувствительность ушей на разных частотах, но всё равно на 2-й порядок никак не смахивает. Получается 1-м порядком верх обрезан ? Может такое быть ?
Синус подавал? На ВЧ ухо может быть не измерительным прибором- а индикатором-есть/нет. Попробуй все же вольтметром... И если СЧ купол то да , ВЧ может быть первым порядком. Попробуй срисовать схему кросса- и сам поймешь, и нам понять и объяснить проще будет.
Да, синус.
Ну тогда всё понятно, благодарю ! ) Схему надо бы разрисовать, всё руки не доходят.Цитата:
Сообщение от nomemory
Хорошая мысль. Но у меня Флюк 17 б , в нем только " от 0,1 мВ до 1000 В в диапазоне 40…500 Гц ".Цитата:
Сообщение от nomemory
Ну там вылезет не настолько большая погрешность... Вот если бы о МГц речь шла...