Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
mike59, попробуйте взять у кого-нибудь на пробу качественный мощный двухканальник, ватт по 100-150 на канал.
Симфони 90.2 слушали с ними - связка показалась очень не удачной.
Р208 не смотря на свою скромную мощность орудует с мидами весьма умело, дает хороший панч. На сто процентов потенциал мидов он вряд ли раскроет, но близко к этому.
С Бивич не прокатило но удачно подвернулся xetec gravity
mike59, Вы меня простите, и за оффтоп тоже, но уже не в одном Вашем сообщении читаю "бивиЧ", вроде в английском сочетание th звучит несколько по иному )
Бивич Бивис..... их как только не называют.....)
КилОметры
СантИметры
МОркофь
[QUOTE
п.с. сегодня С Ростова привез усь Алексеем сделанный , полностью, 4-х канальный, все каналы полностью раздельные (четыре 1-но канальных уся под одной крышей). Послушаю на днях на миды и ширики. Кому интересно могу фото выложить.[/QUOTE]
Послушал усь. Все в сравнении с хрю 4 (доработанным). Мощность со слов Алексеея 4*50Вт, честная или еще какая не знаю. Сделан по схеме домашних усилителей. Ширики однозначно лучше, сразу заметно. По мидам - детальность и рельефность баса потрясающая - намного лучше чем у хрю4. По мощности: хватает полностью или нет на миды, пока не скажу, питание на усь кидал по быстрому 2.5 мм2 - явно мало. Сделаю нормально - послушаю еще. Первые впечатления очень порадовали, и на шириках и на мидах.
Социальные закладки