Re: Выбор безкомпромиссного процессора, не искажающего звук или делающего это минимал
Цитата:
Сообщение от
Matvey498 
Музыкальные школы,небольшие ресторанчики с настоящими живыми музыкантами,уличные музыканты на Пушкинской площади (в центре Собянинска;метро Пушкинская),рояль в усадьбе Грибоедова (под Вязьмой),хороши концерты ZZtop и J.Fogerty в Крокус Сити Холл ( МКАД,метро Мякинино).
Я вас понял, сначала просто не в том направлении думал )
---------- Сообщение добавлено 28.12.2014 в 21:36 ----------
Цитата:
Сообщение от
vshurupov Не такой уж пионер99 зажатый, по крайней мере Alpine 701 и 800 врятли лучше, врятли потому что в лоб не сравнивал, просто не понравилось в других системах.
Правильно советуют понастраивать съездить, лучше в разные места для сравнения.
Проблема зажатости может крыться в акустическом оформлении, настройках ГУ, усилителе.
Как мне показалось в 99-м не стоит крутить эквалайзер(проверьте выключен ли автоэквалайзер), также звук с СД отличается от ЮСБ с небольшим преимуществом СД.
У меня легкая зажатость зажатости решилась после проделывания отверстия в оформлении СЧ, литра мало для PHD AF 4.1. Подумываю попробовать ScanSpeak 10F/4424G00 и заделать дыру обратно.
В какой объем планируется запихать 12M/4631G00?
PS О безкомпромисности: есть подозрения, чтобы раскрыть потенциал Ревелаторов нужен тракт гораздо более серьезный, чем имеющиеся в продаже DSP для авто. При условии золотых ушей.
12M где-то в 2.5 литра условного объема c переходом во фри, вычитал на форуме, правильно вообще вычитал ?
Re: Выбор безкомпромиссного процессора, не искажающего звук или делающего это минимал
Цитата:
Сообщение от
Maximiuz Я вас понял, сначала просто не в том направлении думал )
---------- Сообщение добавлено 28.12.2014 в 21:36 ----------
12M где-то в 2.5 литра условного объема c переходом во фри, вычитал на форуме, правильно вообще вычитал ?
Если есть 2.5 литра - может и без дырок обойдется, фри дело хорошее, но возможен ранний перегруз.
Re: Выбор безкомпромиссного процессора, не искажающего звук или делающего это минимал
Цитата:
Сообщение от
vshurupov Если есть 2.5 литра - может и без дырок обойдется, фри дело хорошее, но возможен ранний перегруз.
так не нужно ему такую полосу отводить.Пусть басят басовики...
Re: Выбор безкомпромиссного процессора, не искажающего звук или делающего это минимал
Цитата:
Сообщение от
Def_75 так не нужно ему такую полосу отводить.Пусть басят басовики...
У меня СЧ играют от 400, чтобы компенсировать провал басовиков в районе 500Гц. Было бы все ровно сделал бы от 700-800.
Ну про перегруз это в теории, удачно подобранный закрытый объем по идее меньше болтается диффузор - меньше искажений в теории опять же.
Re: Выбор безкомпромиссного процессора, не искажающего звук или делающего это минимал
От 400Гц большинство среднечастотников легко играют во фри. Удачно подобранный объём удачно корректирует АЧХ в районе частоты резонанса. А против болтания динамика обычно работает усилитель. Если динамик болтается как ему хочется, а не как того требует подаваемый на вход усилка сигнал - надо менять усилитель.
Re: Выбор безкомпромиссного процессора, не искажающего звук или делающего это минимал
Цитата:
Сообщение от
fox proteus От 400Гц большинство среднечастотников легко играют во фри. Удачно подобранный объём удачно корректирует АЧХ в районе частоты резонанса. А против болтания динамика обычно работает усилитель. Если динамик болтается как ему хочется, а не как того требует подаваемый на вход усилка сигнал - надо менять усилитель.
Или всё таки не правильное оформление..вроде фильтр второго порядка..
