Построение системы. Нужна помощь новичку.

Я бы не советовал новичку во-первых связываться с трешкой- начните с двухполоски-она имеет меньше степеней свободы.
И во- вторых с ходу пытаться повторить работу студии есть риск утонуть с нюансах, оставшихся за рамками статьи и во- вторых на совершенно другом авто.
Постарайтесь сделать обратимую-при необходимости откатить назад- конструкцию. Первый блин имеет много шансов комом.

Сообщение от nomemory

Я бы не советовал новичку во-первых связываться с трешкой- начние с двухполоки-она имеет меньше степеней свободы.
И во- вторых с ходу пытаться повторить работу студии есть риск утонуть с нюансах, оставшихся за рамками статьио во- вторых на совершенно другом авто.
Постарайтесь сделать обратимую-при необходимости откатить назад- конструкцию. Первый блин имеет много шансов комом.

ВОт вот - а уж если делать трешку - то точно не на отражение от стекла и с коаксиалами - уж извините. Процентов 80% - что звук будет сквозь простыню от этого отражения - по сравнения с направлением на середину салона в лицо... Особенно от диффузорных сч... Не стоит повторять ошибки других. Просто явно лучше развернуть все на себя. И даже коаксиал в уголках зеркал развернутый на середину будет по определению играть приятнее. Ну единственное с чем не спорю - на отражение от стекла можно поиграться и получить замеательную глубину сцены... Но нужна ли она автору.? По субъективным причинам лучше в пользу лучшей тоналки и баланса - все сделать ИМХО.

Сообщение от Pit

Видимо путаете диффузорные СЧ с купольными.

Это сложно в плане исполнения. коаксиал в уголках зеркал может играть лучше чем на отражение, а может и не лучше. Тут однозначности нет.

недорогие системы где коаксиал на отражение от стекла - хорошо себя показали. Да не все в них супер, но как стоковый вариант она не имеет конкурентов по звучанию.

Петр полностью согласен если сравнивать стоковый вариант - то конечно точечный коаксиал быдет даже на отражение лучше. Вопрос какие характеристики направленности и острота твиттеров - тут как бы это будет характеризовать лучше или хуже на отражение.
По диффузорникам - да именно про них говорю - диффузорики на отражение мне лично не понравились - а вот с купольниками получалось что то на отражение построить. Хотя конечно акустики много тут не только тип все решает, но и конкретные характеристики. Просто на мой взгляд в звуке на отражение - многое теряеться. Но можно приобрести многое в плане более интересной сцены.

Здравствуйте.
Укажите сумму которую готовы потратить на компоненты. Музыку какую слушаете?

Мид - Helix P 6B Precision
Твитер - Helix P 1T
ГУ - Pioneer DEH-80PRS
Вроде все в бюджет.

Пардон, невнимательно читал.
С роком и электронщиной справится, а вот репчик не то будет (это я про мид).

---------- Сообщение добавлено 06.02.2015 в 23:26 ----------

Совсем забыл, под рэп думаю DLS R6A хорошо будет.