Мид 16см с широкой дисперсией излучения на верхней середине

Никатин закапает )
Так то много народу подписалось
И дельное предложение было - Пилерсы.
Очень жалею, что в мой сток они не лезут.
Наверное к осени для дома куплю. Покручу, послушаю. Вроде как - мечта аудиофила.
Пока единственный отличный вариант и басовитый даже!

А что еще можно по этой тематике почитать?

При построении качественной системы, высокоиграющий мид не нужен? Т.е. все первые и вторые гармоники пусть твитер отыгрывает?
На какой тогда частоте мне резать? Твитер у меня с резонансной частотой 1,6 кГц. Играет до 3,5кГц красиво.
Но есть проблема. Мид ни как не хочет красиво играть до 3,5 кГц. Если распустить, то красота, до 8-10 кГц то же отличный звук. Сейчас порезал и мид и твитер на 6,3 кГц. Если ниже начинаю резать мид вся красота пропадает. Игрался и уровнями и срезами и так и эдак. Фигня получается. Твитер не хочет отыгрывать качественно как мид частоты от 3,5 до 5-8 кГц. Какая то лажа.
Я сейчас для начала хочу нормально твитер с мидом свести, а потом попытаться поднять сцену за счет понижения на 1-2 кГц вниз частоты раздела. Т.е. найти какой то компромис. Правильно ли это?
Миды и 13 см и 16 см у меня при подрезке на 3-5 кГц ни как ни хотят сыгрываться с твитерами. Пробовал и домашний, сейчас стоит. И Фокаловские пара штук валяется от Perfomanace и Accesse.

Что правда, что бывают твитера играющие как мид частоты хотя бы до 8 кГц при разных материалах диффузоров и ? Т.е. что бы на слух и твитер нельзя было различить со среднечастоником?
Я про такое просто ни где не читал...
Какие диффузоры нужно выбирать? т.е. их сочетание, что бы не было разницы на слух?
С мягким куполом и жестким твитера не подходят?

---------- Сообщение добавлено 21.06.2015 в 19:40 ----------

И что делать если мне нравится свой мид как играет до 8кГц? Искать твитер что бы так же играл на замену ему?
(просьба пишите те, кто хоть чуть чуть знает теорию и прочитал хотя бы 1-ну книжку)

Сообщение от Mihaelshu

(просьба пишите те, кто хоть чуть чуть знает теорию и прочитал хотя бы 1-ну книжку)

Я прочитал книгу А.Шихатова "Концертный зал на колесах". Местами правда пропускал немного, но все таки.
Прочитайте её и многие вопросы отпадут сами собой.

Хорошая книжка. Как учебник на столе лежит. Частенько перечитываю.
Стол - рабочий на компе )

---------- Сообщение добавлено 21.06.2015 в 21:30 ----------

Еще читал Pioneer как правильно установить аудио систему в автомобиль
Так же Автозвук от А до Б

Ну и попер советские читать, Эфрусси ММ, Дольник и прочие.
Вот этот Эфрусси и надоумил меня не рассматривать частоты резки до 3 кГц. Ну и на свой слух я отметил, что как раз на этих частотах идет основная часть музыкального материала, отвечающая за естественный звук. ну и чем выше я мид режу, тем лучше тональность и естественнее звук. А на 3,5 кГц чет ни как не срастается. Может твитер бумажный какой нибудь попробовать?
Я так то понимаю что сцена вниз уходит при высокой резке, но слушать музыку как сейчас - уши вянут.
С направленностью Вч вроде все хорошо, поверхности отражения на максимальном расстоянии.
Может у меня ВЧ требуют какого либа там демфирования, типа там резистор ставить, импенданс гасить или еще что?

---------- Сообщение добавлено 21.06.2015 в 21:33 ----------

Наверное придется еще попробовать родные пасскросы от твитеров разрулить для поканалки и попробовать через них. Может они как то "доварачивают" по фазе куда надо твитер и мид.
Но стоит ли поканалку рулить пасскросами? Или отступиться и пытаться рулить?

---------- Сообщение добавлено 21.06.2015 в 21:36 ----------

Сообщение от Pit

Я прочитал книгу А.Шихатова "Концертный зал на колесах". Местами правда пропускал немного, но все таки.
Прочитайте её и многие вопросы отпадут сами собой.

Еще раз хочется подтвердить - что лучше этой книжки ни чего не читал.
Не на одну тонну вопросов я нашел там ответы. Но на все-все вопросы ответов там точно нет (

Сообщение от SENAT0R

Ой ли?
Пока удалось услышать единицы хороших 3-х полосок.

а 2-х полосок без недостатков намного больше?

Сообщение от SENAT0R

Откуда это мнение?

Мне видимо попадалось удачных 3-к больше чем удачных 2-к.