Ответ: «страховочный» конденсатор
Цитата:
Сообщение от
v850 
чо правда?вот только интересно если такой эффект наблюдался не только у меня на кривых пищалках.как тогда быть?или 6000 сканы тоже карявые? а на них тоже слышно, или даже мои такие не умеющие играть audax.да кстати и кондеры тож разные...
100% правда. Возможно на ваш слух вам более понравилось с кондером - и ачх при этом не прямая (линейная), на вкус и цвет... Многим не нравится звучание при практически идеальной ачх системы (призовые машины SQL) - звук какой-то простой. Даже на пролоджи по их словам звук лучше :) Много людей и много мнений. Например многие на этом форуме в бюджете до 4500р советуют MT23 вместо Space1 - в итоге сравниваю живьем, MT23 вообще никакой твитер (ИМХО)!
Но есть одна точная вещь - это физика (советую почитать про кондеры и переходные процессы в них, влияние их в цепях)
Варант один: слушать с кондером/без него и выбирать операясь на свой слух и вкус звука
Ответ: «страховочный» конденсатор
Цитата:
Сообщение от
smaks Как может кондер улучшить звук?
В случае пассивного кросса-никак.хороший кондер звук не испортит.Стоимость подобных изделий несколько сотен евро.За штуку.Плохой кондер-сможет зачастую оказать помощь,кривизной своей характеристики исправив обратную кривизну остального тракта,что-то придушив,что-то выпятив.Поэтому лучший кондер в наших реалиях-это перемычка на его месте.В случае невозможности обойти сей девайс-готовьте кошелек,приличные емкости в розницу как семечки не продаются на улице.
Ответ: «страховочный» конденсатор
Цитата:
Сообщение от
M.Knopfler В случае пассивного кросса-никак.хороший кондер звук не испортит.Стоимость подобных изделий несколько сотен евро.За штуку.Плохой кондер-сможет зачастую оказать помощь,кривизной своей характеристики исправив обратную кривизну остального тракта,что-то придушив,что-то выпятив.Поэтому лучший кондер в наших реалиях-это перемычка на его месте.В случае невозможности обойти сей девайс-готовьте кошелек,приличные емкости в розницу как семечки не продаются на улице.
Вот и я про то же. Вот кстати очень неплохой кондерчик всего за 8,49 евро Конденсатор полипропиленовый Audyn Cap KP-Sn 0,47uF/630VDC - Самоделка.Ру номинал конешно надо подбирать.
Ответ: «страховочный» конденсатор
Цитата:
Сообщение от
smaks 100% правда. Возможно на ваш слух вам более понравилось с кондером - и ачх при этом не прямая (линейная), на вкус и цвет... Многим не нравится звучание при практически идеальной ачх системы (призовые машины SQL) - звук какой-то простой. Даже на пролоджи по их словам звук лучше :) Много людей и много мнений. Например многие на этом форуме в бюджете до 4500р советуют MT23 вместо Space1 - в итоге сравниваю живьем, MT23 вообще никакой твитер (ИМХО)!
Но есть одна точная вещь - это физика (советую почитать про кондеры и переходные процессы в них, влияние их в цепях)
а при чем здесь физика?по физике любые медные провода должны звучать одинаково.используя физику можно сделать идеальную аккустику и т.д. вот только почему то пока енто не так.да и в автозвуке и звуке вообще больше чего то шаманского чем строго научного.я думаю что не сильно ошибусь если скажу что провода мистери почему то звучат хуже чем канары,а ведь и там и там врде как медь уж что может быть проще чем провода.и не надо мне советовать почитать учебники.мне не 10 и не20 лет.кстати а вы сами слышали машины в кот.прямая ачх.я например слышал... рак ушей с таким звуком заработать не сложно.а по поводу мт23 не плохой вариант за свои деньги хотя мне морель тоже не очень нравится...
Ответ: «страховочный» конденсатор
Цитата:
Сообщение от
smaks
Вы будете смеяться,но я по три евро приобрел емкости 47пФ,а вы мне тут пол-микрофарады за схожую цену показываете:D
Самое интересное,что зачастую бывает,что дешевый кондер позволяет нивелировать огрехи имеющейся системы.А дорогой в данной системе-вытащит ее косяки в неприглядном свете.По крайней мере глупо пользовать дорогие изделия в системе,где каждый компонент(гу,усь,акустика) достаточно дешев в дилерпрайсе.
Ответ: «страховочный» конденсатор
Цитата:
Сообщение от
v850 а при чем здесь физика?по физике любые медные провода должны звучать одинаково.используя физику можно сделать идеальную аккустику и т.д. вот только почему то пока енто не так.да и в автозвуке и звуке вообще больше чего то шаманского чем строго научного.я думаю что не сильно ошибусь если скажу что провода мистери почему то звучат хуже чем канары,а ведь и там и там врде как медь уж что может быть проще чем провода.и не надо мне советовать почитать учебники.мне не 10 и не20 лет.кстати а вы сами слышали машины в кот.прямая ачх.я например слышал... рак ушей с таким звуком заработать не сложно.а по поводу мт23 не плохой вариант за свои деньги хотя мне морель тоже не очень нравится...
Системы с практически прямой АЧХ я слышал. А по поводу мистери - в них медь НЕ 100%!!!(щас китайцы будут чистую медь использовать :)) и Canare по сравнению с ними естественно лучше (плюс к этому и доп технологии - витая пара, экран и т.д.) - И ЭТО ВСЕ ФИЗИКА!!!. И я кстати занимаюсь электроникой очень давно.
Ответ: «страховочный» конденсатор
...короче нафик этот спор, нравится - ставь, не нравится - не ставь :)
Ответ: «страховочный» конденсатор
Цитата:
Сообщение от
smaks ...короче нафик этот спор, нравится - ставь, не нравится - не ставь :)
+1 все дело вкуса.мне с кондерм нравится больше кому то нет.а ставить кстати я его не очень то и советовал:D:crazy:
Ответ: «страховочный» конденсатор
Цитата:
Сообщение от
smaks Многим не нравится звучание при практически идеальной ачх системы (призовые машины SQL) - звук какой-то простой.
Честно - а Вам нравится ровная АЧХ???? А не стоя в боксе, а в дороге? :) А сабик не добавляете?
Призовая машина с ровной АЧХ - мертвая машина. Это ИМХО. Есть настройки для соревнований и есть для себя любимого (че греха таить). А машина подстроеная под соревновательный диск - неизбежно с "забором" на АЧХ, ибо диск такой... Тоже ИМХО.
Ответ: «страховочный» конденсатор
Цитата:
Сообщение от
smaks Системы с практически прямой АЧХ я слышал. А по поводу мистери - в них медь НЕ 100%!!!(щас китайцы будут чистую медь использовать :)) и Canare по сравнению с ними естественно лучше (плюс к этому и доп технологии - витая пара, экран и т.д.) - И ЭТО ВСЕ ФИЗИКА!!!. И я кстати занимаюсь электроникой очень давно.
1.Рекомендую проверить ФЧХ в этих системах.Амплитудно-частотная характеристика еще ни о чем не говорит ;)
2.Насчет чистоты меди-распространенное заблуждение,за что стоит набить морду маркетологам.Электротехническая медь везде одинаковая,иначе она не сертифицируется.Для желающих поспорить на деньги-на работе проведу анализы в лаборатории(платные),с выдачей сертификата на предоставленный образец.Будет ли он соответствовать заявленным производителем цифрам-это не моя проблема.
