Цитата Сообщение от alr1967 Посмотреть сообщение
форумов начитался, для пущего контролю))
Народ говорит 205s только на ширики, миды не тянет, ставить 205-й с 208-м много места, поэтому засматривался на 406-407, но вот как они играют в сравнении с двухканальниками инфы нет, моноблоки дорогие, поэтому как то так пока в голове сумбур, послушать бы.... только в Россию ехать или в Италию... Пока в процессе поиска мидов, а там видно будет.
На форумах часто пишут люди, обсуждаемое железо ни разу в руках не державшие.
Для легких 6.5" мидов с хорошей чувствительностью 205-го за глаза. Проверено на личном опыте и Audax VP170Z4.
До Audax он же трудился на Alpine SPX17 Pro в пассиве и контролировал мидбас получше многих именитых усей.

IMHO: A110 нужен разве что для 8" мидов или "сабов" самого Bewith. В будущий инсталл планирую его именно на 8".

P. S. Настраивался у Лысенко, претензий к усям не возникало.

P. P. S. Насколько мне известно, все уси Bewith схемотехнически очень близки, так что вряд ли 400-е серьезно отличаются по звуку от 200-х и даже одноканальников.