Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
6 дюймов сыграет вам середину. Только надо изначально двушечный мид подбирать. Мои личные предпочтения - это мид с пулей!
С микрофоном не тестировал, но на бюджетном Пионер тс-е при смене частоты среза 2и5, 3, 4 кГц разница очень сильно заметна. И если в полную полосу мид распустить тоже становится ясно, что играет он выше двухсполовиной, и гараздо выше.
И это, тут уже 6 страниц обсуждений... сами то к чему либо пришли? Ваши соображения каковы? Хочется твитер для двушки сб29 смело можно брать. Мид рассматривайте из тех, что с пулей. У них под углом на середине дела получше. Кардинальный прирост на сч, даст перенос мидбаса повыше, в середину двери.
Перенос мида выше опять же компромисс, в жертву нижнему диапозону) Да и к тому же некуда его переносить зачастую. Сам давно пришёл к тому, что буду приобретать на миды пирлессы 830883, но это позже, это к теплу. По словам их пользователей, они доигрывают до раздела в 4 кгц и делают это хорошо не только по графику. А пока в пользу бедных вот такие эксперименты с твитерами, так как потом не жалко будет в случае чего домой полочники собрать на них. Вопрос в том, какие ещё минусы низкого раздела, кроме вмешательства в максимально чувствительный уху диапозон? Переотражёнка? Так миды ещё более куда попало излучают. Не отстаиваю низкий раздел, просто просвещаюсь у более опытных людей.
Социальные закладки