Мид менять, однозначно, но бюджет на миды повыше будет, пока не вариант. А пищики можно пока что. Не верю что существует мид нормальный, который с ближней стороны отыграет до 4 ровноЦитата:
Сообщение от datik
Вид для печати
Мид менять, однозначно, но бюджет на миды повыше будет, пока не вариант. А пищики можно пока что. Не верю что существует мид нормальный, который с ближней стороны отыграет до 4 ровноЦитата:
Сообщение от datik
Из 6 перелопатил много инфы,не нашел подходящего.Сейчас в поиске из 5 дюймовых.Есть варианты,но без доворота не как.Думаю,что все же 5 довернуть будет проще,ну а с низом нужно что то решать тогда будет.:unsure:Цитата:
Сообщение от NeSoglasen
Как всегда компромиссы;) Вот и я выбрал компромисс, из любопытства больше)Цитата:
Сообщение от datik
6 дюймов сыграет вам середину. Только надо изначально двушечный мид подбирать. Мои личные предпочтения - это мид с пулей!
Без доворота, абстрактный хороший мид 6, доиграет до 4? По оси и выше 4 играют многие, а вот в авто... Я просто пытаюсь разобраться больше, чё домашники заставляют свои пищики так низко петь, а в авто открещеваются от низкого разделаЦитата:
Сообщение от Грут
С микрофоном не тестировал, но на бюджетном Пионер тс-е при смене частоты среза 2и5, 3, 4 кГц разница очень сильно заметна. И если в полную полосу мид распустить тоже становится ясно, что играет он выше двухсполовиной, и гараздо выше.
И это, тут уже 6 страниц обсуждений... сами то к чему либо пришли? Ваши соображения каковы? Хочется твитер для двушки сб29 смело можно брать. Мид рассматривайте из тех, что с пулей. У них под углом на середине дела получше. Кардинальный прирост на сч, даст перенос мидбаса повыше, в середину двери.
Только нужно,что бы он был чуйкой не ниже 90дцб и легкий в добавок.Цитата:
Сообщение от Грут
п.с Напишите варианты.
Не думал, что от чувствительности динамика напрямую зависит его способность вопроизводить сч диапазон под углом...Цитата:
Сообщение от datik
100 гдш 65-8 доиграетЦитата:
Сообщение от NeSoglasen
Перенос мида выше опять же компромисс, в жертву нижнему диапозону) Да и к тому же некуда его переносить зачастую. Сам давно пришёл к тому, что буду приобретать на миды пирлессы 830883, но это позже, это к теплу. По словам их пользователей, они доигрывают до раздела в 4 кгц и делают это хорошо не только по графику. А пока в пользу бедных вот такие эксперименты с твитерами, так как потом не жалко будет в случае чего домой полочники собрать на них. Вопрос в том, какие ещё минусы низкого раздела, кроме вмешательства в максимально чувствительный уху диапозон? Переотражёнка? Так миды ещё более куда попало излучают. Не отстаиваю низкий раздел, просто просвещаюсь у более опытных людей.Цитата:
Сообщение от Грут