Качественный Транспорт Lossless в процессор (в обход ГУ\ШГУ)

• Многофункциональность! (Bluetooth, Экран с камерой, кнопки на руле)
• Мультиформатность источников и записей(С)

Чем больше наворотов,тем меньше внимания к звуку.
Всего понемногу в угоду потребителей.
Из QLS серьезный мульти- 660

ДЕД, пожалуй с Вашим опытом установки и сравнений разных источников звука в авто я спорить однозначно не буду. Скорее всего так оно и есть QLS обыграет выше предложенные варианты и для построения «Высокого Конца» это единственно правильное решение.
По благадарю за совет про Qls 660 - отлично мультиформатное решение.
Я всерьез задумаюсь о интеграции данного устройства (или qls 350 / 550) в будущем авто. Для получения максимального кайфа от качественный файлов lossless записанных в библиотеку.

Но так же есть факт того что довольно часто слушаю музыку не в самом лучшем качестве.
Это либо новые “синглы” еще не вышедших альбомов, либо новинка которую услышал по радио или скачал с интернета в качестве мр3 320 kbps... если не нашел Flac (lossless) что тоже часто бывает...
И как быть с источником который играет «на повседнев».
По сути у меня сейчас в процессор идет пара линеек от ГУ и встает вопрос:
Если эту схему подключения я заменю на например airport express (airplay) с оптикой в проц, улучшу ли я качество звучания в авто? Или изменения будут совсем незначительные?