Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Показано с 1 по 10 из 44

FreeAir саб, быстрый бас, малые габариты. Реально?

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Энтузиаст Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 10231 Аватар для SH@DOW
    Регистрация
    09.04.2007
    Город/село
    Москва, Гольяново
    Сообщений
    191
    Спасибо (Раздал)
    4
    Спасибо (Получил)
    23

    Ответ: FreeAir саб, быстрый бас, малые габариты. Реально?

    Каток

    Если ты слушал Пион TS-SW1241D и Челенджер про лайн 12, сравни их между собой.


  2. #2
    Дилетант-полиглот Начальник смены Array Репутация: лучше не знать Аватар для Каток
    Регистрация
    30.07.2008
    Город/село
    Киев
    Сообщений
    1,747
    Спасибо (Раздал)
    480
    Спасибо (Получил)
    1489

    Ответ: FreeAir саб, быстрый бас, малые габариты. Реально?

    Цитата Сообщение от SH@DOW Посмотреть сообщение
    Каток

    Если ты слушал Пион TS-SW1241D и Челенджер про лайн 12, сравни их между собой.
    К сожалению, Челленджер Про-Лайн мне лично послушать не удалось. Но его звучание подробно и неоднократно описывал Павел эт Хоум. Поищите на том форуме? Я его мнению полностью доверяю. Еще аргументом в его пользу может быть победа Шкоды в еврофинале ЭММА в прошлом году. Там стояла одна двенашка, АЗ описывал ее.
    У TS-SW1241D таких ярких побед вроде нету, но звучит он неплохо. Плотно, достаточно быстро и музыкально. Перегрузочная вполне приличная. Правда производитель рекомендует ограничить подводимую мощность на уровне 300Вт при установке ФЭ. Подвижка тяжеловата, хотелось бы полегче. Но можно компенсировать установкой моноблока с хорошим контролем динамика. Какой-нибудь D-класс или что-то с высоким Кдемпф и запасом по мощности.
    Немножко лучше отыгрывает блюзово-джазовое направление и электронные не слишком быстрые композиции, чем быстрый треш-метал. (Думаю, из-за добротности, которая немного ниже Баттервортовской.) Это тут я бреханул, с добротностью у него порядок, выше и не нужно. Спутал с добротностью своего прежнего, TS-SW124D. У того была Qts=0.55.



    Скорее всего это сказывается довольно тяжелая подвижка. Но очевидно, это плата за уплощение конструкции. Похоже, что у всех плоских сабов подвижки тяжелее 250 грамм - иначе трудно обеспечить нужную жесткость диффузора.

    Вобщем, как мог, так сравнил.
    Мне лично, TS-SW1241D очень понравился. Пока что из плоских сабов я его считаю лучшим, и его можно использовать в системах достаточно высокого класса. Но Челленджер с легкой подвижкой всё-же получше будет, руку на сердце положа...


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa