"сабовый усь" КЛАСС AB ИЛИ D ?

**Хоттабыч** · 06.12.2008 20:36

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Только не забывайте ещё, что класс АВ аппетит имеет хороший! Как бы походу не пришлось электропитание пересматривать. Класс D для того и сделан, что выдаёт много, а ест мало!

а это не импульсный усилитель? что можете про них сказать кратко? я знаю что цена на микросхемы очутимо више....

**MAGNITOLA** · 06.12.2008 20:36

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Вячеслав Меркулов** · 06.12.2008 20:43

Сообщение от xoxot

что можете про них сказать кратко?

Смотрите выше, я уже сказал (про дирижёрскую палочку).

**Хоттабыч** · 06.12.2008 20:55

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Смотрите выше, я уже сказал (про дирижёрскую палочку).

да снизойдет солнце на гнев ваш ! вот нарыл - Электронные компоненты ну и мой знакомый д.Боря говорит что искажения и цена велики.нужно просто сравнить при прослушивание на одинаковой ас.

**Хоттабыч** · 06.12.2008 20:56

да и скорее всего они хороши для нч секции...?

**ermakoff** · 06.12.2008 21:17

поидее д класс и расщитан на сабовый диапозон, и разница между д и аб на слух врадли будет заметна.

**Хоттабыч** · 06.12.2008 21:22

учитывая что мощность потребления нужна больше в разы для воспроизведения н частот то класс d оптимален ( лучше) ?

**Oleg_V** · 06.12.2008 21:27

По сути получается надо D класс брать с технологией IcePower, что наверное ближе по звучанию будет к классу АВ. Это например серия PDX у Alpine. Но это уже совершенно другая цена............... Да бесплатно ни чего не бывает..........

**M.Knopfler** · 06.12.2008 21:56

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Есть мнение, что современные усилители класса D не уступают в сабовом диапазоне классу АВ. Тот диапазон частот который они призваны обслуживать в большей мере нуждается в больших токах нежели в проработке микростуктуры.

Можете мне поверить-именно в суббасовом и мидбасовом диапазоне грамотный усь класса D положит на обе лопатки любой усь (а,ав) в сопоставимом ценовом диапазоне,а по требованиям в питании-обгонит в разы.Именно импульсный усилитель способен грамотно передать атаку и не испортить бас.Хотя,некоторые считают это "сухим звуком"

**Вячеслав Меркулов** · 06.12.2008 22:00

Сообщение от xoxot

да снизойдет солнце на гнев ваш ! вот нарыл - Электронные компоненты ну и мой знакомый д.Боря говорит что искажения и цена велики.нужно просто сравнить при прослушивание на одинаковой ас.

Спасибо за ссылку, на досуге внимательно почитаю. Выводы по приминению усилителей класса D:

аудиосистемы портативных компьютеров с батарейным питанием;
мобильные средства связи с батарейным питанием;
системы возбуждения мощных НЧ-динамиков в автомобильной аудиоаппаратуре;
устройства управления двигателями;
системы гашения вибраций;
усилители для возбуждения катушек динамических вибростендов.

конкретно третий сверху - говорит, что класс D для саба - самое то.
Только не поймите, что это агитация.
У меня есть опыт сравнения двух усей (АВ и Д) на одном сабе.
Ощущения такие:
АВ - лучше отыгрывает слабые сигналы, но когда надо "ввалить не по-детски" проявляет скромность.
Д - самые слыбые сигналы игнорирует, средние сигналы артикулирует, сильные отыгрывает как положено по полной программе.
С точки зрения натуральности победитель АВ, а с точки зрения эмоциональности - победитель Д.
П.С. На истину в последней инстанции не претендую, много будет зависеть от моделей усей. Но описанная тенденция характерна.