"сабовый усь" КЛАСС AB ИЛИ D ?

**ivanovserg** · 07.12.2008 21:19

Сообщение от FROLSA

Люди, не использующие лоуд, быстро портят слух, так как вынуждены либо всегда слушать громко, либо слушать без баса. И то и другое чревато...

чем??

**MAGNITOLA** · 07.12.2008 21:19

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**FROLSA** · 07.12.2008 21:28

так тем что в первой строке

**ivanovserg** · 07.12.2008 21:31

Сообщение от FROLSA

так тем что в первой строке

чё за бред?

**FROLSA** · 07.12.2008 21:39

Я знаю, ночью трудно...

Чревато порчей слуха - так понятно?

**ivanovserg** · 07.12.2008 21:42

Сообщение от FROLSA

Я знаю, ночью трудно...

Чревато порчей слуха - так понятно?

ниКуя непойму

**FROLSA** · 07.12.2008 21:47

Поясняю
1. У меня сын ходит постоянно слушая музыку с мобильника на уши (т.е громко) - так все обращения слышит со второго раза (даже без мобильника)
2. Если человек все жизнь слушал только радиоточку - он не сможет сделать вывод о достаточности (и вообще нужности) ВЧ и НЧ составляющих в композыции

**Sanek K** · 07.12.2008 21:49

Сообщение от FROLSA

Люди, не использующие лоуд, быстро портят слух, так как вынуждены либо всегда слушать громко, либо слушать без баса. И то и другое чревато...

Почему-то считается, что класс D экономичней на 30-40 %. Но это только на большой мощности, на малой выигрыш в разы - можно даже попробовать слушать музыку не заводя машину (если не очень громко).

Чево к этому лоуд прицепились, каждый уже понял для себя как лучше. Мы ведь здесь не строим системы SQ (изредка), а делаем чтобы нравилось себе, вот если нравится мне с лоуд, да хоть заговорись

, а слушаю с лоуд (на low)

.
По поводу моноблока так мое имхо, что d класс не зря сделали, особенно в системах с несколькими усилителями, когда требуется повышенные требования к энергопотреблению! И звучание во многом зависит от самого моноблока (схемотехника), а d класс во вторую очередь.
Я за хороший d класс на саб, и использование лоуд как кому нравится!

**ivanovserg** · 07.12.2008 21:49

Сообщение от FROLSA

Поясняю
1. У меня сын ходит постоянно слушая музыку с мобильника на уши (т.е громко) - так все обращения слышит со второго раза (даже без мобильника)
2. Если человек все жизнь слушал только радиоточку - он не сможет сделать вывод о достаточности (и вообще нужности) ВЧ и НЧ составляющих в композыции

типа ты хочешь сказать что без loud нч-вч не будет?

**Sanek K** · 07.12.2008 21:53

Сообщение от FROLSA

Поясняю
1. У меня сын ходит постоянно слушая музыку с мобильника на уши (т.е громко) - так все обращения слышит со второго раза (даже без мобильника)
2. Если человек все жизнь слушал только радиоточку - он не сможет сделать вывод о достаточности (и вообще нужности) ВЧ и НЧ составляющих в композыции

Вот опять человек путает звук в авто и какие-то наушники! Вот прикол, это уже все знают что прослушивание музыки (особенно громко) в наушниках вредит слуховому аппарату!!!
А про сравнение с радиоточкой тут никто не говорит, или я ошибаюсь?

**Gary** · 07.12.2008 21:55

Сообщение от FROLSA

Люди, не использующие лоуд, быстро портят слух, так как вынуждены либо всегда слушать громко, либо слушать без баса. И то и другое чревато..

Сообщение от FROLSA

Чревато порчей слуха - так понятно?

Сообщение от FROLSA

Поясняю
1. У меня сын ходит постоянно слушая музыку с мобильника на уши (т.е громко) - так все обращения слышит со второго раза (даже без мобильника)
2. Если человек все жизнь слушал только радиоточку - он не сможет сделать вывод о достаточности (и вообще нужности) ВЧ и НЧ составляющих в композыции

правильно ли я понимаю, что долговременное прослушивание радиоточки (или другого источника без т.н. "баса") способствует потере слуха?
Вы, наверное, утверждаете, что и слуховой аппарат физиологически сформирован не до (тем более, за сотни тысяч лет до), а после рождения? И не иначе как радиоточками...