Помогите советом! Выбираю Alpine IDA-X100 и JVC AVX44 с другой стороны..

Цитата:

---

Сообщение от Каток

... точно хуже.
Только и того, что шильдик "Альпайн" гипнотизирует.
А в слепом тесте Вам больше понравится Дживис, чем этот Альп.

P.S. Вы только вдумайтесь:
- "аудиофильский" Альпайн без поддержки лосслесс-форматов! МП3/ААС для поколения Пепси, только в дорогой упаковке, и (главное!) с колесиком!.. Кому нужны импринты и внешние 24-битные процы, если источник звука заточен только под компрессию?
А Дживис заточен под DVD-audio, если Вам это о чем-то говорит, и с USB-шины wav понимает.

Велика сила рекламы - источника маржи!

---

Вообщето в ирод можно и WAV загнать

Цитата:

---

Сообщение от Gary

а чем, по твоему, один lossless отличается от другого? Чем один "круче" другого?

---

Круче - не круче, но удобство было бы в том, что MLP готов, лежит на каждом DVD-audio диске, ничего переконвертировать не нужно было бы. А это экономия и времени, а иногда и не-внесение искажений на перегонке из формата в формат.

Цитата:

---

а если в zip или rar?
А если (прости, господи) во flac или ape?
что со стоимостью мегабайтов будет?
а с качеством?

---

Я говорил о хранении неупакованного потока, как на CD-DA.

Цитата:

---

Сообщение от Wlad

Вообщето в ирод можно и WAV загнать

---

Тогда ИДА не голова, а так... Полголовы. Просто дорогая приставка/пульт ДУ к Ироду? Ведь кроме Иды, нужно купить еще и Ирод, и только в паре получить доступ к первому качественному формату...

Нафиг! можно и дешевле связку найти с тем же качеством.
Хотя и не такую модную, без яблок.

Цитата:

---

Сообщение от Каток

Круче - не круче, но удобство было бы в том, что MLP готов, лежит на каждом DVD-audio диске, ничего переконвертировать не нужно было бы. А это экономия и времени, а иногда и не-внесение искажений на перегонке из формата в формат..

---

1. когда речь идет о lossless-форматах - никаких "искажений при перегонке из формата в формат" быть не может. По определению.
2. сам процесс "перегонки" легко совмещается во времени с копированием (на HDD или другой носитель) и, таким образом, становится прозрачным для пользователя. Удобство "готового" материала - мнимое и аргументом не является.
3. Audio-DVD (и носитель и формат) - это как марсианин в Кры###оле.

Цитата:

---

Сообщение от Каток

Я говорил о хранении неупакованного потока, как на CD-DA.

---

не лукавь
ты говорил "для максимального качества лучше хранить "готовый" звуковой поток в PCM"
а я говорю (и это оспорить невозможно), что это не лучше, чем хранить в любом lossless. Одинаково.

так что, повнимательней (и почестней) :)

Цитата:

---

Сообщение от Каток

Тогда ИДА не голова, а так... Полголовы. Просто дорогая приставка/пульт ДУ к Ироду? Ведь кроме Иды, нужно купить еще и Ирод, и только в паре получить доступ к первому качественному формату...

---

здесь правильно
молодец

IDA - абсолютно несбалансированное решение, одно из самых худших по этому критерию

Слух а у меня есть Alpine X-001 в коробке с документами (немного бу конечно) за отдельную плату и BT-300 могу продать. если надо пиши в личку!!!

Цитата:

---

Сообщение от Gary

.....

---

"Решение окончательное, обжалованию не подлежит!" Аминь!
Раз нельзя оспорить, то я и не буду ...