Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 16 из 16

Помогите советом! Выбираю Alpine IDA-X100 и JVC AVX44 с другой стороны..

Комбинированный просмотр

  1. #1
    v a
    v a вне форума
    Владимир, Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 31324 Аватар для v a
    Регистрация
    01.02.2008
    Город/село
    Краснодар
    Сообщений
    619
    Спасибо (Раздал)
    553
    Спасибо (Получил)
    121

    Ответ: Помогите советом! Выбираю Alpine IDA-X100 и JVC AVX44 с другой стороны..

    Цитата Сообщение от Каток Посмотреть сообщение
    P.S. По-любому, говорить, что IDA-X100 (для которой MPEG-ALC - потолок качества) будет звучать лучше, чем Дживис (хавающий 24-битные записи с макс. дискретизацей 192 кГц и не особо портящий их на выходе) ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО ЭТО АЛЬП, я считаю наивно. Во-всяком случае, сравниваю свой AVX33 с предыдущим Альпом 9835 - Альп курит.
    Полностью с Вами согласен


  2. #2
    Ушел в монастырь Бригадир
    Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: лучше не знать
    Регистрация
    05.11.2005
    Сообщений
    1,236
    Спасибо (Раздал)
    11
    Спасибо (Получил)
    842

    Ответ: Помогите советом! Выбираю Alpine IDA-X100 и JVC AVX44 с другой стороны..

    Цитата Сообщение от Каток Посмотреть сообщение
    Лучше б уж сделали поддержку Меридиановского MLP (Meridian Lossless Packing), использующегося в DVD-audio. Вот это было бы круто!
    а чем, по твоему, один lossless отличается от другого? Чем один "круче" другого?

    Цитата Сообщение от Каток Посмотреть сообщение
    Стоимость мегабайтов на HDD сейчас невысока, будет еще ниже.Как по мне, для максимального качества лучше хранить "готовый" звуковой поток в PCM.
    а если в zip или rar?
    А если (прости, господи) во flac или ape?
    что со стоимостью мегабайтов будет?
    а с качеством?


  3. #3
    Дилетант-полиглот Начальник смены Array Репутация: лучше не знать Аватар для Каток
    Регистрация
    30.07.2008
    Город/село
    Киев
    Сообщений
    1,747
    Спасибо (Раздал)
    480
    Спасибо (Получил)
    1489

    Ответ: Помогите советом! Выбираю Alpine IDA-X100 и JVC AVX44 с другой стороны..

    Цитата Сообщение от Gary Посмотреть сообщение
    а чем, по твоему, один lossless отличается от другого? Чем один "круче" другого?
    Круче - не круче, но удобство было бы в том, что MLP готов, лежит на каждом DVD-audio диске, ничего переконвертировать не нужно было бы. А это экономия и времени, а иногда и не-внесение искажений на перегонке из формата в формат.
    а если в zip или rar?
    А если (прости, господи) во flac или ape?
    что со стоимостью мегабайтов будет?
    а с качеством?
    Я говорил о хранении неупакованного потока, как на CD-DA.


  4. #4
    Ушел в монастырь Бригадир
    Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: лучше не знать
    Регистрация
    05.11.2005
    Сообщений
    1,236
    Спасибо (Раздал)
    11
    Спасибо (Получил)
    842

    Ответ: Помогите советом! Выбираю Alpine IDA-X100 и JVC AVX44 с другой стороны..

    Цитата Сообщение от Каток Посмотреть сообщение
    Круче - не круче, но удобство было бы в том, что MLP готов, лежит на каждом DVD-audio диске, ничего переконвертировать не нужно было бы. А это экономия и времени, а иногда и не-внесение искажений на перегонке из формата в формат..
    1. когда речь идет о lossless-форматах - никаких "искажений при перегонке из формата в формат" быть не может. По определению.
    2. сам процесс "перегонки" легко совмещается во времени с копированием (на HDD или другой носитель) и, таким образом, становится прозрачным для пользователя. Удобство "готового" материала - мнимое и аргументом не является.
    3. Audio-DVD (и носитель и формат) - это как марсианин в Кры###оле.

    Цитата Сообщение от Каток Посмотреть сообщение
    Я говорил о хранении неупакованного потока, как на CD-DA.
    не лукавь
    ты говорил "для максимального качества лучше хранить "готовый" звуковой поток в PCM"
    а я говорю (и это оспорить невозможно), что это не лучше, чем хранить в любом lossless. Одинаково.

    так что, повнимательней (и почестней)

    Цитата Сообщение от Каток Посмотреть сообщение
    Тогда ИДА не голова, а так... Полголовы. Просто дорогая приставка/пульт ДУ к Ироду? Ведь кроме Иды, нужно купить еще и Ирод, и только в паре получить доступ к первому качественному формату...
    здесь правильно
    молодец

    IDA - абсолютно несбалансированное решение, одно из самых худших по этому критерию


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa