Re: Компонентный фронт для Soundstream VanGogh 320.4
Цитата:
Сообщение от
Dim_123 
Вы вдвоём умничать пытаетесь, на вопрос отличите ли вы в слепом тесте mp3 с битрейтом в 320 kbps от flac в машине на скорости ни один не ответил.
Зачем так категорично. Кто-то слышит, кто-то нет. Вот более подробно об этом
http://magnitola.org/voprosy-ot-novi...p3-i-cdda.html
Re: Компонентный фронт для Soundstream VanGogh 320.4
Цитата:
Сообщение от
QAZAQ-89
Алдошина давно и довольно популярно всё рассказала. Есть люди, кто действительно не слышит разницы. И они не врут. Но когда они начинают это выдавать за единственно правильную точку зрения - это уже нехорошо. Что мы и видим.
Re: Компонентный фронт для Soundstream VanGogh 320.4
Да не парни! Вы чего! Мужик задал конкретный вопрос, причем за три страницы он его раза три повторил, а в ответ на три страницы ни###! Мой пост тоже информации для топик стартера не несет конечно, но как то все не правильно происходит, еще чуть и на личности перейдете.
Re: Компонентный фронт для Soundstream VanGogh 320.4
Цитата:
Сообщение от
Dim_123 Здравствуйте уважаемые,
Поездил я год на штатном звуке в Киа Рио, и больше не могу, хочу установить имеющиеся балалайки.
Посоветуйте пожалуйста компонентный фронт двухканальный в поканалку под Soundstream VanGogh 320.4.
Хотелось чтоб подхватывали с самого низа, и хорошо звучали в зашумленных дверях. Бюджет порядка 30 000 рублей.
Всякие новые прайды и прочую хрень категорически не хочу. Уклон больше к SQ.
Сабовое звено - Alpine SWR-1222D в ЗЯ от JL Audio 500.1
ГУ - штатная голова от комплектации Prestige, не хочу отказываться от камеры, навигатора и прочих приятностей.
Я предложу ТС посмотреть на ESX 6.2 vision второй генерации (желтенькие)
Re: Компонентный фронт для Soundstream VanGogh 320.4
Цитата:
Сообщение от
CB0Jl04b Да не парни! Вы чего! Мужик задал конкретный вопрос, причем за три страницы он его раза три повторил, а в ответ на три страницы ни###! Мой пост тоже информации для топик стартера не несет конечно, но как то все не правильно происходит, еще чуть и на личности перейдете.
Обыкновенно в постах принято свои мысли раскрывать, от того и срач.
Re: Компонентный фронт для Soundstream VanGogh 320.4
Хотелось чтоб подхватывали с самого низа
Оптимально миды искать с Qts от 0,5 до 0,6 в двери
Получите сбалансированное звучание. Не надо мид нагружать частотами,которые предназначены для верха саба
Сабовое звено - Alpine SWR-1222D
При наличии такого классного моноблока Альп любой будет звучать ,как колокол на одном пике
JL Audio 500.1
ГУ - штатная голова
Вам пытаются обьяснить,что качество исходного сигнала и ГУ будет отправной точкой ,которую усилит остальной тракт.
Уклон больше к SQ
Бюджет порядка 30 000
При таком ГУ нет смысла ставить дорогую акустику
Выбор или удобства, либо акцент на качество.
Андроид не то пальто.
Про подбор акустике делайте выбор между "школами "звука.
Немецкая,Японская,американская,Итальянская.
А потом уже можно говорить о ценовой категории.
ИМХО
Re: Компонентный фронт для Soundstream VanGogh 320.4
Цитата:
Сообщение от
ДЕД Хотелось чтоб подхватывали с самого низа
Оптимально миды искать с Qts от 0,5 до 0,6 в двери
Получите сбалансированное звучание. Не надо мид нагружать частотами,которые предназначены для верха саба
Сабовое звено - Alpine SWR-1222D
При наличии такого классного моноблока Альп любой будет звучать ,как колокол на одном пике
JL Audio 500.1
ГУ - штатная голова
Вам пытаются обьяснить,что качество исходного сигнала и ГУ будет отправной точкой ,которую усилит остальной тракт.
Уклон больше к SQ
Бюджет порядка 30 000
При таком ГУ нет смысла ставить дорогую акустику
Выбор или удобства, либо акцент на качество.
Андроид не то пальто.
Про подбор акустике делайте выбор между "школами "звука.
Немецкая,Японская,американская,Итальянская.
А потом уже можно говорить о ценовой категории.
ИМХО
Есть мнение, что в 2-шке низкие миды непросто срастить в пищами.
Re: Компонентный фронт для Soundstream VanGogh 320.4
Миды с Qts c правильной 07-09 в двери это компромисс в бюджете при отсутствии саба. Срастить все можно. Здесь вопрос о подборе мидов с пищами,их возможности стыковки на частоте раздела и желании получить расположение сцены. В частности по высоте.
в 2-шке низкие миды непросто срастить в пищами(C)
Правильно. Они тяжелые.
Re: Компонентный фронт для Soundstream VanGogh 320.4
Цитата:
Сообщение от
Dim_123 Ну если уж говорить про трушный SQ, то там всё на пассивах и никакого проца в системе. Но у меня далеко не такой вариант. Плюсом не совсем представляю себе как пользоваться двумя ГУ одновременно, тем более что источником музыки сейчас является Яндекс музыка с телефона. Сначала надо фронт подобрать. А если станет ясно что слабое звено ГУ, на этот случай есть старенький PIONEER DEH-80PRS. Да, в нём тоже есть блутус, но функционала Андроид авто он не заменит.
Трушный SQ уже давным давно не на пассивах. Это устаревшая инфомация.
По теме: Можно посмотреть миды флакс от фокала и пищалки морель MT 350 (может найдете), это примерно в тридцатку. Флаксы сильно низко играть не будут, но у вас и усь 80 ватт всего, а значит нужно искать легкий мид.
По источнику - головы сейчас не единственный источник. Например у меня источник xduoo x10T ll и стоит голова мультимедийная.
---------- Сообщение добавлено 18.02.2022 в 17:11 ----------
Цитата:
Сообщение от
Dim_123 :facepalm:
2 - Качество звука с "вещательной помойки" далеко не самое худшее, и на сколько я знаю составляет 320 kbps, чего вполне хватает для качественного прослушивания, по крайней мере я на 100% уверен что на скорости 60-100 км/ч разницу между mp3 с битрейтом в 320 kbps и flac вы в слепом тесте не обнаружите.
В слепом тесте на скорости 60-100... я очень хочу посмотреть)))
---------- Сообщение добавлено 18.02.2022 в 17:17 ----------
Цитата:
Сообщение от
MirageB. Герц не буду советовать - разонравился, попробуйте немецкое что то например Eton PRO 175, или более дорогой вариант Eton CSR 16, или Helix P 62C Precision тоже достойная акустика. Доводилось мне Focal Performance PS 165 FXE слышать, хорошая акустика.
Вот как раз тоже флаксы советуют...
Re: Компонентный фронт для Soundstream VanGogh 320.4
Цитата:
Сообщение от
MirageB. Да уж интересный диалог :laugh3:.
По PIONEER DEH-80PRS, забудьте, Блютус там работать не будет нормально, если последние версии Андроид, по этому и продал. По акустике за такой бюджет не мало вариантов для хорошего звука. Герц не буду советовать - разонравился, попробуйте немецкое что то например Eton PRO 175, или более дорогой вариант Eton CSR 16, или Helix P 62C Precision тоже достойная акустика. Доводилось мне Focal Performance PS 165 FXE слышать, хорошая акустика. В общем в этой цене вариантов много.
Про то что люди написали - правильно, все с источника начинается. Но есть и комфорт еще (как я вас понимаю...), из-за этого и не использую HiFi плеер по оптике, (звучит прозрачней и лучше), а использую Алпайновское ГУ. Хотите с акустики начать - пожалуйста, кто мешает? Рано или поздно все равно придете к тому что систему придется улучшать, ГУ, проц и т.д.
Про источник я с вами полностью согласен, и сам придерживаюсь этого же мнения, но согласитесь что разница в данном случае (mp3 320 kbps который даёт яндекс музыка и большинство mp3 с сайтов - против flac, который ещё нужно поискать, да на скорости, да в Рио, в которой шумоизоляция изначально не та) не столь велика, и ей можно пренебречь. Я очень слабо верю в то, что кто-либо из тут ратующих за источник услышит разницу между ними. Лично я её слышу только вечером в стоящем заглушённом авто. Да и заморачиваться с поиском, закачкой flac`а - не буду я этого делать. Понимаете? А учитывая что ради этого придётся отказаться от комфорта в виде Android Auto - тем более нет. Поэтому смысла не вижу.
Почему Герц разонравился?
Спасибо за посоветованные модели.
