а у меня после общения по ГС вера в официальных диллеров улетучилась как класс
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 447322 
а у меня после общения по ГС вера в официальных диллеров улетучилась как класс
Репутация: 15 так есть какие то изменения в теме подключения по усб или оптике сторонних устройств в машине
у меня двд магнитола алпайн ива 106 и процессор 700тый
что можно подключить по оптике желательно, в проц для прослушивания музыки и как вариант видео через родную голову
и желательно с головы этим девайсом и управлять?
в описании агнитолы только айпод указан
но почитав ветку понимаю что он не совсем адекватен как девайс и его цена заоблачная за 64гига дискового пространства в нем
Репутация: 51088 
решит все проблемы такой плеер HiFiMan HM-801 , читает все форматы, у него 2 чипа Burr-Brown PCM1704, оптика, коаксиал и юсб...но цена ппц просто, возможно когданибудь подешевеет...
Репутация: 63805 Основной цимес HM-801 -- относительно приличный аналоговый тракт. Ну и кому он нужен при наличии внешнего процессора? К тому же HM-801, вроде, ничем снаружи не управляется, что тоже неудобно.Сообщение от Voffka-Rostov
Словом, не вижу смысла сливать столько бабла за источник если на выходе нужна цифра .
Репутация: 15 Я извиняюсь но оптики в нём нету
Репутация: 240997 
Мне кажется- но от считывания с НDD до обработке цапом в проце сигнал пройдет столько буферизаций, что будет уже глубоко пофиг, какой марки был медиаплейер-в данном контексте это всего лишь устройство для управления считыванием сигнала с винта и преобразования в тослинк. Помоему если исходить с практической стороны- ИМХО надо брать любой медиаплеер, единственно, чтобы им было удобно управлять- большинство, если не все имеют управление через пульт и экран.Я рассмотрел бы к примеру вот такой- http://www.digma.ru/products/catalog.../hdmp300/spec/ Если же интересует в большей степени видео, можно посмотреть на такой- он с достаточно высоким разрешенем http://www.ferra.ru/online/multimedia/97176/
Репутация: 63805 Согласен с выводами, только непонятно причем тут, собственно, буферизация и чего в ней плохого? С момента считывания с HDD до преобразования в Toslink сигнала, как такового, нет -- есть набор дискретных пакетов с данными. Достаточно следить, чтобы пакеты слишком сильно не опаздывали и буфер Toslink-конвертора был заполнен.
Другое дело, что сам Toslink-конвертор полезно тактировать точно и с минимальным джиттером, иначе при приеме сигнала неизбежны потери. Так что стоит позаботиться о хорошем питании любой из этих коробок.
Репутация: 447322 более того, сам передатчик тослинка да и кокса желательно чтобы был собран как в даташите а не исходя из всемирной идеи борьбы за себестоимость
Репутация: 63805 Ну ты, барин, и задачи ставишь...более того, сам передатчик тослинка да и кокса желательно чтобы был собран как в даташите а не исходя из всемирной идеи борьбы за себестоимость
Китаец даташиту не товарищ!
Репутация: 240997 Джиттер- он зло, буферизацией с ним бороться проще и дешевле всего, но не так эффективно, как принудительным тактированием- но для этого в багажник надо ставить Вадию или Линн...
Ваши права
Социальные закладки