Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Страница 3 из 7 ПерваяПервая 1234567 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 73

уизби или айпот плеер к магнитоле чего лучше

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Не помню...Не знаю... Начальник смены
    Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 240997 Аватар для nomemory
    Регистрация
    04.07.2010
    Город/село
    MSK
    Сообщений
    2,800
    Спасибо (Раздал)
    854
    Спасибо (Получил)
    2547

    Re: уизби или айпот плеер к магнитоле чего лучше

    Цитата Сообщение от Nik1976 Посмотреть сообщение
    аудиофильские транспотры Wadia 170i/171i. Ничего больше, по сути, они не умеют, зато цены стартуют от $350
    Пару нулей не потерял? Насколько я знаю- у Вадии столько должен стоить сетевой шнур. Ну или пульт. По крайней мере- транспорта ее стоят в районе k$ десятки.А сможет ли эта док станция жить самостоятельно, без своего Большого Брата- не уверен. К тому же какой смысл столько платить за эту коробочку, если не подключать ее к (возможно)оправданно дорогому транспорту -процессору? Это возвращаясь к теме. Кстати , если говорить о цене/объему, так ИРОД/Классик на 160Gb при достаточно качественном выхлопе пожалуй- одно из самых интересных предложений КМК- если не заказывать окольными путями с другого полушария.


  2. #2
    Активист Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 63805
    Регистрация
    25.05.2009
    Город/село
    Moscow
    Сообщений
    519
    Спасибо (Раздал)
    63
    Спасибо (Получил)
    418

    Re: уизби или айпот плеер к магнитоле чего лучше

    Цитата Сообщение от nomemory Посмотреть сообщение
    Пару нулей не потерял? Насколько я знаю- у Вадии столько должен стоить сетевой шнур. Ну или пульт. По крайней мере- транспорта ее стоят в районе k$ десятки.А сможет ли эта док станция жить самостоятельно, без своего Большого Брата- не уверен. К тому же какой смысл столько платить за эту коробочку, если не подключать ее к (возможно)оправданно дорогому транспорту -процессору? Это возвращаясь к теме. Кстати , если говорить о цене/объему, так ИРОД/Классик на 160Gb при достаточно качественном выхлопе пожалуй- одно из самых интересных предложений КМК- если не заказывать окольными путями с другого полушария.
    Гугль в помощь. Предложений Wadia 170i за $380 -- навалом.
    IMHO: ИРОД/Классик на 160Gb сегодня выглядит динозавром. Интерфейс дремуч и не очень удобен, аналоговая часть так себе, а достаточно качественный выхлоп на нем городить вообще экономически неоправдано. Тот же Zune HD на голову выше и по удобству интерфейса и адекватности подключения. Родной док с Toslink и HDMI -- то, что нужно для качественного инсталла в машине.


  3. #3
    Местный Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 92166
    Регистрация
    04.11.2010
    Город/село
    СПб
    Сообщений
    1,028
    Спасибо (Раздал)
    229
    Спасибо (Получил)
    677

    Re: уизби или айпот плеер к магнитоле чего лучше

    хм, алпайны со встроенным ЦАПом же используют свой цап для обработки звука как с усб, так и ипода. Разве нет?


  4. #4
    Дилетант-полиглот Начальник смены Array Репутация: лучше не знать Аватар для Каток
    Регистрация
    30.07.2008
    Город/село
    Киев
    Сообщений
    1,747
    Спасибо (Раздал)
    480
    Спасибо (Получил)
    1489

    Re: уизби или айпот плеер к магнитоле чего лучше

    Эта тема обсасывалась неоднократно, по разным форумам. Поищите, почитайте подробнее.
    В двух словах: у Альпов тоже всё не просто.
    Большинство моделей не понимают wav по USB (с флешки и ли винчестера), и берут звук из Айпода по аналогу.
    Некоторые новые модели у них имеют заявленную поддержку декодирования цифры собственным ЦАПом, но почему-то не могут этого делать с винчестера. Зато с Айпода - пожалуйста! И почему-то при воспроизведении через ГУ на сигнал продолжают влиять встроенные улучшайзеры Ирода.
    Так что темнят Альпайны с этим, и по косвенным признакам - нет там обработки цифры ЦАПами ГУ.


  5. #5
    Местный Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 92166
    Регистрация
    04.11.2010
    Город/село
    СПб
    Сообщений
    1,028
    Спасибо (Раздал)
    229
    Спасибо (Получил)
    677

    Re: уизби или айпот плеер к магнитоле чего лучше

    ну если рассматривать медиа-ресиверы, которые в принципе играют только с айпода или усб девайса, если там нет обработки цифры цапом - нафига там вообще цап стоит? <_<


  6. #6
    Дилетант-полиглот Начальник смены Array Репутация: лучше не знать Аватар для Каток
    Регистрация
    30.07.2008
    Город/село
    Киев
    Сообщений
    1,747
    Спасибо (Раздал)
    480
    Спасибо (Получил)
    1489

    Re: уизби или айпот плеер к магнитоле чего лучше

    Вопрос непонятен.
    ЦАП цифру не обрабатывает, а преобразовывает - он для того и стоит, чтобы появился аналоговый сигнал, который можно подать на усилитель. Без ЦАПа музыки не будет, и он где-то в тракте между носителем и усилителем обязан быть.

    В устройствах, которые умеют играть файлы с USB ЦАП будет стоять в самом устройстве - больше негде.

    А вот в тех, которые работают с Айподом не всё так просто.
    В Айподе ЦАП уже есть, аналоговый сигнал он выдает. Чтобы игнорировать его и ставить в девайсе свой ЦАП нужны аргументы: второй ЦАП (в девайсе) удорожает его, и если он не лучше того что в Айподе, то нет смысла делать это, так ведь? Поэтому технически логичнее брать из Айпода аналоговый сигнал - так дешевле. Но если кто-то решит поставить хороший ЦАП и взять из Айпода цифру в обход его встроенного ЦАПа, то Айпод превратится в полный аналог винчестера в USB-кармане (только в пять раз дороже). Спрашивается, зачем он (Ирод) тогда нам нужен, если из всей его начинки используется только винчестер и контроллер USB? В таком случае Айпод теряет смысл.
    Кроме того, цифру из Айпода, судя по всему, стараются не выводить по идеологическим соображениям: защита копирайтов, знаете ли. Большущие деньги...

    Пример медиа-ресивера, о которых Вы говорите (заточенных под Ирод), приведите пожалста?
    Если упомянутый девайс работает только с Иродом, то ЦАПа там скорее всего не будет. А если ЦАП есть, то он будет использоваться при воспроизведении не с Ирода, а с флешек и винтов. Обычно ставят простенький одночип (ЦАП и проц) с декодерами только mp3/wma. И в таком случае форматы без потерь воспроизводятся только с Ирода.

    Практически все ГУ у Пионеров и Альпов как раз так и работают: без потерь - только с Ирода, а с винта/флешки - только компрессия.


  7. #7
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 391
    Регистрация
    11.09.2008
    Сообщений
    16
    Спасибо (Раздал)
    4
    Спасибо (Получил)
    4

    Re: уизби или айпот плеер к магнитоле чего лучше

    Вы написали, что
    Цитата Сообщение от Каток Посмотреть сообщение
    Практически все ГУ у Пионеров и Альпов как раз так и работают: без потерь - только с Ирода, а с винта/флешки - только компрессия.
    т.е с iPod а через 88й пион все равно звук получится хуже, чем с тоже самое с CD ?


  8. #8
    Дилетант-полиглот Начальник смены Array Репутация: лучше не знать Аватар для Каток
    Регистрация
    30.07.2008
    Город/село
    Киев
    Сообщений
    1,747
    Спасибо (Раздал)
    480
    Спасибо (Получил)
    1489

    Re: уизби или айпот плеер к магнитоле чего лучше

    Цитата Сообщение от KeFiR86 Посмотреть сообщение
    Вы написали, что

    т.е с iPod а через 88й пион все равно звук получится хуже, чем с тоже самое с CD ?
    Обязательно! Главное чтобы остальной тракт был такого уровня, который позволит услышать эту разницу.
    Грубо говоря, если на 88м сделана поканалка от встроенных усей и стоит 100-долларовая акустика - можно не заморачиваться, разницы не будет.


  9. #9
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 391
    Регистрация
    11.09.2008
    Сообщений
    16
    Спасибо (Раздал)
    4
    Спасибо (Получил)
    4

    Re: уизби или айпот плеер к магнитоле чего лучше

    Цитата Сообщение от Каток Посмотреть сообщение
    Обязательно! Главное чтобы остальной тракт был такого уровня, который позволит услышать эту разницу.
    Грубо говоря, если на 88м сделана поканалка от встроенных усей и стоит 100-долларовая акустика - можно не заморачиваться, разницы не будет.
    НА своем комплекте Я четко слышу разницу между CD и usb приставкой, но CD устал уже нарезать, есть iPod, думаю, не прикупить приставку, но если будет такая же история как с usb приставкой, то не стоит конечно же заморачиваться.
    А акустика DLS R6A LE от усилителя DLS CA450, включено поканально


  10. #10
    Местный Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 92166
    Регистрация
    04.11.2010
    Город/село
    СПб
    Сообщений
    1,028
    Спасибо (Раздал)
    229
    Спасибо (Получил)
    677

    Re: уизби или айпот плеер к магнитоле чего лучше

    http://alpine.su/8_25_223

    все из этой категории.


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa