Когда высказываетесь, продумывайте фразу, чтобы она звучала однозначно.Сообщение от KeFiR86
В данном случае, если говорить о звучании Пионерской USB чудо-приставки - то звук с неё и правда убог, Вы правы. Через Ирода будет лучше, потому что в этом случае аналоговым преобразованием будут заниматься ЦАПы яблочного плеера, а у него там стоят всё-таки Вольфсоны. В USB-приставке ЦАПы паршивенькие, форматов она понимает меньше, сервисов (вроде Айтюнс) не предоставляет. Если сравнивать Пионерские приставки, то связка с Айподом для звука лучше, и пользоваться ей удобнее.
Если же сравнивать обе Пионерские приставки с тем как надо было бы сделать по уму, то они не выдерживают никакой критики. Проблема их в том, что у них обеих преобразованием занимаются внешние ЦАПы, а не ЦАПы ГУ. В ГУ приходит уже аналоговый сигнал, по аналоговым кабелям через аналоговый вход. Для того, чтобы на этот сигнал распространить, например, влияние задержек, его внутри ГУ нужно снова оцифровывать, а после обработки процессором опять превращать в аналог. Это называется двойным преобразованием, и если подходить с требованиями Хай-энда, то это - смерть звуку!
Второй недостаток этих приставок, и особенно связка с Иродом - это цена. Вернее, для Ирода нужно писать так: Ц Е Н А !!! Это очень дорогое, неоправданно дорогое решение, и эти деньги можно было бы пристроить поэффективнее.
Беда почти всех ГУ популярных "кошерных" брендов, гипнотизирующих слаборазбирающихся потребителей своим громким именем, это то, что они не предлагают правильного аудиофильского решения проблемы, встроенного в ГУ порта USB с декодерами форматов без потерь. А вместо этого выталкивают насильственно на уже почти ставший монопольным плеер с яблоком.
И поскольку исключений практически нет, можно быть уверенным, что это не случайность, а их продуманная политика. Цель её, скорее всего борьба за копирайты плюс извлечение повышенных прибылей (приставки недёшево стоят!). И раз это политика, вряд ли следует ожидать от них в ближайшем будущем "правильных" ГУ.
Имхо, на сегодняшний день кроме Урала и Дживисов серии AVX правильного технического решения для качественного воспроизведения цифрового звука просто нет. И они тоже не без недостатков: Урал не понимает USB (у него свой собственный ATAPI-box), а часть народа считает его звучание "компьютерным"; а Дживисы требуют твика аналогового тракта, без которого звучат едва ли в половину своих возможностей.
Зато после твика ...Фору даст большинству "кошерных", и с USB звучит лучше, чем те же файлы, записанные на болванку в CD-DA.
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Социальные закладки