Репутация: 30 VoVaN!Чего-то закрались смутные сомненья насчет страны изготовителя,полез,нашел bed-GEMA/BIEM ,erotica анологично.GERMANY.ВОТ тебе и ля-ля.Американцы будут лучше.Попсой не фанатирую,подзабыл производителя.
Репутация: 1065 
Братва!!! так вввсекки не стоит переводить в СД из МРЦ аль нет
Репутация: 252799 
Сообщение от Приход
Невижу никакого смысла.
А про ###### конечно хорошее сравнение подобрали...
"
"
"Здесь хотел написать много нехороших слов
Репутация: 30 Марна праця!НЕ СТОИТ!!!
Репутация: 2825 
А какие потери несет .FLAC ??
Репутация: 44006 
Никаких...
Репутация: 33069 
В объеме теряет
Репутация: 127108 
я вот свою музыку в мп3 слушаю, потому как ее просто, тупо не найти в хорошем качестве ориджинал и что б запись сд была, потому как не популярная. Хотя попался один раз ютониш за питсот кровных рублей, вместе с двд диском, но все равно качество ниочем, ####и наверное из-за двд так цену заломили. Вот и слушаю мп3.
ЗЫ када ж я уже, млять, стану ценителем классики?
Репутация: 1065 как ваще определить лицензионку от пиратской, или лицензионка не значит, что запись качственной будет?
Репутация: 105974 
добавлю и свои 5 копеек. выскажу мысли
мп3 - в силу своей распространенности. некоторые трэки в инете только в мп3 и найдешь. только пока найдешь - пересмотришь СТОЛЬКО рекламы
lossless (ape, flac) - есть немного. и далеко не все. зато ищется очень просто, и качается с торрентоф на "ура!"
звучание СД и мп3 различит, по-моему, и практически глухой человек. Нормального СД конечно. Сразу добавлю, ругатся по этому поводу не собираюсь. нечего холивары разводить
ну и автору. нет смысла писать из мп3 в СД. Только в одном случа - если только проигрыватель (вдруг) не читает мп3. хотя "...это фантастика"
Ваши права
Социальные закладки