Вид для печати
Сегодня снял с саба SRx1... там вроде 150 Вт заявлено...Цитата:
Сообщение от Каток
Маленький такой, пластмассовый... акустические провода (4 кв.мм - больше не лезет) часовой отверткой откручивал...
А ведь играет! И контролирует!
Я про "арифметику" для затравки написал... А вы интересную информацию предоставили...
Но сломать стереотип не просто...
Продолжая ковырять (самому же интересно!).Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
Возник вопрос: а кто сказал, что пред на 15А?
читаем в паспорте на новый SRx4 заявленные потребляемые токи:
Power supply voltage: 11÷15 VDCТ.е., потребляемый от аккума ток достигает 24А!
Idling current: 1 A
Idling current when off: 0.02 mA
Consumption @ 14.4 VDC: 24A
так что предов там скорее всего два по 20А (потому как в паспорте заявлен 20А, но не указано количество).
14.4В@24А при КПД 66% (это как для класса АВ) - это уже 4х57Вт.
А учитвая, что КПД несколько выше, свои 4х65 он выдавать имеет полное право.
Я, кстати, с таким же SRx1 (старой серии, не цифровым) езжу.Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
Полностью подтверждаю Ваши выводы, - играет очень хорошо! А что до оснащения и возможностей настройки - просто супер!
150Вт - это у него при 0.3% THD. При гармониках в 1% он выдает уже 210 на 4 Ома. Но похоже, что реально он дает несколько больше заявленного (померять самому всё руки не доходят, "потом, потом...").
Вопрос - что там за фишка с акустическим и электрическим (вроде) басом?Цитата:
Сообщение от Каток
Как усил меняет коэфф. демпфирования? За счёт мощности?
Два разных баса...
С акустическим - рыхло,
с электрическим - контроль, что надо :class:
Вы как подключили?
Плиз я говорил про старую серию.Но получается тема для автора и не только более раскрыта.Каток ,как там про класс АS.Цитата:
Сообщение от Каток
Я Герцев не ковырял, но могу предположить, что это Super A, или у них это скорее всего A Super (AS). Это модернизация (Non-switching. Упрощение некоторое, вобщем) класса А+.Цитата:
Сообщение от ug51
А+ работает от двуполярного БП с управляемой средней точкой, т.е. в нужном плече увеличивается амплитуда напряжения питания за счет смещения средней точки. Рабочая точка выходных каскадов устанавливается почти как класс А (ну типа как наиболее качественное звучание), а за счет манипуляций с БП обеспечивается лучшая экономичность, чем в класс А.
У меня тоже стоит на "электрическом".Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
Разный коэффициент демпфирования (70 на акустическом, 300 на электрическом) они обеспечили разными выходными цепями (а может даже и каскадами), что и объясняет наличие отдельных клемм для каждого баса и запрет в паспорте на одновременное подключение нагрузок к обоим типам баса, хотя на любой из выходов можно подключать пару динов, и с двухомной нагрузкой он справляется играючи.
Схемы усилка у меня нет, а по печатке разобрать цепи не так просто, она похоже многослойная. Какие-то накручены финты возле выходов, я открыл, посмотрел и закрыл - ленивый стал, старею.
Но не мощностью, это точно.
Коэффициент демпфирования - это отношение сопротивления нагрузки к сопротивлению выходных каскадов. Чем меньше выходное сопротивление усилка, тем выше К демпф на той же нагрузке.
Я интуитивно чувствую, что сделать высокий коэфф. демпифирования "бесплатно" не получится... Чем то надо жертвовать?Цитата:
Сообщение от Каток
Иначе все бы делали и 500 и 1000!
Совершенно верно!Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
Высокий Кдемпф сделать не так чтобы просто.
Простой пример: для ограничения тока через переход при полностью открытом выходном транзисторе, обычно ставится в питающей цепи мощный резистор с сопротивлением в несколько Ом, или даже долей Ома.
Чем сразу ограничивается выходное сопротивление.
Есть, конечно, ухищрения схемотехники, когда получается даже отрицательное выходное сопротивление, но всякие штучки во-первых часто удорожают конструкцию, а во-вторых как-то там отражаются на звуке, не всегда в лучшую сторону.
Впрочем, влияние самого Кдемпф (как и оптимальное его значение) тоже весьма дискуссионная тема, много копий ломалось. Есть точка зрения, что передемпфирование - плохо. С другой стороны недо-демпфирование тоже не лучше...
Могу только сказать, что у SRx1 при подключении моего саба на разные выходы бас меняется очень существенно, и "электрический" звучит так, как мне надо.
когда я смотрел усилок в магазине,то увидел только один пред mini anl,Цитата:
Сообщение от Каток
правда не обратил внимание на сколько он ампер!