Почему все пытаются выровнять ачх?

**Gary** · 03.03.2009 22:54

Сообщение от Sablin

Зато вроде понятно получилось...

понятно: система не должна привносить отсебятину
так?

**MAGNITOLA** · 03.03.2009 22:54

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Sablin** · 03.03.2009 23:05

Сообщение от Gary

понятно: система не должна привносить отсебятину
так?

В идеале так.

**БЕГИ** · 03.03.2009 23:43

Не хвастаюсь, но для примера - моя АЧХ. А выстраивали именно убирая "горбы" и "провалы" (хотя небольшая "гребёнка" осталась). Это при EQ1 на Пионе-88, а как альтернативный вариант - EQ2, в котором на +1 приподняты частоты 31,5, 50, 80 Гц ...
http://magnitola.org/members/21238-a...ture34477.html

ИМХО - предпочитаю ровную АЧХ, но, увы, качество записи многих дисков далеко от идеала (то низов нет, то верха завышены нереально)...Вот и приходится постоянно "корректировать" эквалайзером.

**bobon** · 04.03.2009 03:41

БЕГИ приятно с такой выпучиной серединой слушать ?

**Русик** · 04.03.2009 06:34

И баса мало

ИМХО

**hamzin** · 04.03.2009 07:19

Сообщение от Русик

И баса мало

Судя по твоей подписи, тебе его всегда мало

**Русик** · 04.03.2009 10:43

hamzin, ну пока что всегда было маловато

слушал ДД3512 давит ништяк, но настройка 51Гц(СПЛьная) и на музыке не тот кайф.
все жду когда друг себе усилки купит(хотел зетки). у него ДД 9518......
вот тогда мне наверно баса точно хватит

**marc77** · 04.03.2009 13:24

Года 2 назад, на одном звуковом форуме, спецы бились нужно ли эквализировать студийные мониторы под комнату или нет

С большим преимуществом победили сторонники неэквализации

**ug51** · 04.03.2009 14:22

Сообщение от marc77

Года 2 назад, на одном звуковом форуме, спецы бились нужно ли эквализировать студийные мониторы под комнату или нет

С большим преимуществом победили сторонники неэквализации

Даа нет разницы между комнатой и машиной и тд? Что есть идеальный , нейтральный тракт для воспризведения звука и музыки! Я думаю не знает ни кто. Флэт может и хорошо. Но всегда не хватает чуть ,чуть. А возможность иметь доп. инструмент для настроики, своего звука, разве это плохо.

**marc77** · 04.03.2009 16:05

ug51 там противники эквализации как огня боялись непредсказуемых фокусов с фазой

В частности описывался случай, когда в новой тон-студии фирмы Мелодия АЧХ контрольных мониторов эквализировали по расчётам АЧХ помещения с помощью ЭВМ(!) (начало 80-х),дабы добиться ровной результирующей АЧХ мониторов-тон зала....
Первая же отслушка только что сведённого материала выявила удивительные вещи...Народ начал удивлённо крутить головами - временами локализация инструментов ДВИГАЛАСЬ САМОПРОИЗВОЛЬНО

Систему отключили в тот же день